Galaxy-S24-Serie: Exynos 2400 versus Snapdragon 8 Gen 3
In der letzten Woche hat Samsung seine Galaxy-S24-Serie vorgestellt, die hierzulande mit zwei verschiedenen Prozessoren bestückt ist. Wie sich Samsungs hauseigener Exynos-2400-Chip im Galaxy S24 und Galaxy S24 Plus gegen den Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy im Galaxy S24 Ultra schlägt, zeigen Benchmark-Ergebnisse und ein Akkulaufzeittest.
Galaxy-S24-Serie mit Exynos 2400 und Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
Bild: Samsung / teltarif
Samsungs neue Flaggschiffreihe ist bereits vorbestellbar. Während manch einer gleich zum vermeintlich stärksten aber auch teuersten Modell alias Galaxy S24 Ultra greift, werden sich andere fragen, ob die Performance des Galaxy S24 Plus oder des Basismodells, beide "nur" mit einem Exynos-Chip ausgestattet, vielleicht doch für die eigenen Zwecke ausreichen.
Der YouTuber NL Tech hat sich des Themas angenommen und den Exynos 2400 im Galaxy S24 und Galaxy S24 Plus mit dem Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy im Galaxy S24 Ultra verglichen.
Für seine Gegenüberstellung nutzte er die Benchmarktests Geekbench 6, AnTuTu, 3DMark Solar Bay Raytracing, 3DMark Wild Life Extreme sowie den Akkulaufzeittest PCMark.
Geekbench 6
Im Video bescheinigte Geekbench 6 dem Galaxy S24 im Single-Core-CPU-Test 2.131 Punkte, im Multi-Core-CPU-Test schnitt es mit 6.785 Punkten ab. Dagegen überzeugte das Galaxy S24 Plus mit 2.139 Punkten im Single-Core und 6.634 Punkten im Multi-Core-Test. Der Leistungsunterschied zwischen den günstigeren Modellen ist in diesem Fall eher gering.
Das Galaxy S24 Ultra erreichte im Single-Core-CPU-Test 2.289 Punkte und im Multi-Core-CPU-Test 7.123 Punkte, erwies sich also insgesamt als leistungsfähiger als die Konkurrenz aus der eigenen Reihe.
AnTuTu Benchmark v2
Im AnTuTu Benchmark (Version 10.1.9) erreichte das Galaxy S24 mit 1.546.699 die niedrigste Punktzahl, gefolgt vom Galaxy S24 Plus mit 1.635.230 Punkten und Galaxy S24 Ultra mit 1.766.906 Punkten.
Das Galaxy S24 Plus präsentierte sich gegenüber dem Galaxy S24 Ultra zwar als schwächerer Kandidat, bedenkt man jedoch den weitaus kleineren Wärmeableitmechanismus des Plus-Modells, sind 7 Prozent weniger Leistung durchaus nachvollziehbar.
Mit nur 8 GB RAM und dem kleinsten Vapor-Chamber-System lag das Galaxy S24 rund 14 Prozent hinter dem Galaxy S24 Ultra. In einem zweiten Durchgang holte das Basismodell aber auf und konnte den Abstand auf 9 Prozent verringern.
3DMark Solar Bay Raytracing
Raytracing-Technologien werden in Smartphones zur Darstellung möglichst realitätsgetreuer Grafiken eingesetzt und kommen auch in den drei Vergleichsmodellen zum Einsatz.
Überraschenderweise schnitt das Galaxy S24 in diesem Test besser ab als das Ultra-Modell. Die höchste Punktzahl des S24 war 8.766, die niedrigste 4.874, was 55,6 Prozent Stabilität bedeutet. Das S24 Ultra stemmte 8.590 Punkte als Höchstwertung und 4.324 Punkte und als niedrigster Wert und kam somit nur auf eine 50,3-prozentige Stabilität.
Die Plus-Variante schnitt mit 8.855 und 4.968 Punkten und einer Stabilität von 56,1 Prozent ab. Der Exynos 2400 hatte in diesem Fall also die Nase vorn.
3DMark Wild Life Extreme
Den Grafikleistungstest bewältigte das Galaxy S24 mit 4.432 Punkten als beste Wertung und 2.348 Punkten als schlechtestes Ergebnis. Die Stabilität lag bei 53,0 Prozent.
Das größere Galaxy S24 Plus lag hier bei 4.322 und 2.393 Punkten und erreichte eine Stabilität von 55,4 Prozent.
Last, not least erreichte das Galaxy S24 Ultra mit seinem Snapdragon-Prozessor maximal 4.931 Punkte und minimal 2.423 Punkte und eine Stabilität von nur 49,1 Prozent.
Akkulaufzeittest (PCMark)
Zum Vergleich der Akkulaufzeit hatte der Tester die Displays der drei Smartphones auf eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz eingestellt. Als Spitzenhelligkeit wählte er 100 Nits, was erst einmal wenig klingt, die Ergebnisse der Newcomer jedoch mit jenen der älteren Modelle aus den Vorjahresserien vergleichbar macht.
Der Akku des Galaxy S24 soll laut Test 13 Stunden und 50 Minuten durchhalten, beim Galaxy S24 Plus wären es unter den gewählten Bedingungen 13 Stunden und 22 Minuten. Mit einem Durchhaltevermögen von 15 Stunden platzierte sich das Galaxy S24 Ultra an der Spitze.
Insgesamt waren die Ergebnisse aller drei Handys besser als die der Galaxy-S23-Serie aus dem Vorjahr.
NL Tech jagt die Galaxy-S24-Serie im YouTube-Video durch Benchmark- und Akkulaufzeittests
Fazit
Die Leistung des Exynos 2400 ist laut dieser Tests nur etwa 10 Prozent von jener des Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy entfernt, der derzeit als stärkster Qualcomm-Chip für Smartphones gilt. Samsung scheint somit sein Versprechen eingehalten zu haben, seinen Prozessor-Neuling deutlich leistungsstärker zu gestalten als die umstrittenen Exynos-Chips aus früheren Galaxy-S-Reihen.
Welche Galaxy-Smartphones und -Tablets außer der Galaxy-S24-Serie noch in den Genuss von Android 14 mit One Ui 6.1 und "Galaxy AI" kommen, erfahren Sie in einem anderen Artikel.
