Galaxy S21: EU-Modell wieder schlechter als US-Variante
Samsung rührte aufgrund seines unrühmlichen SoC Exynos 990 ordentlich die Werbetrommel für den Exynos 2100, den Motor des Galaxy S21. Eklatante Verbesserungen bei der Arbeitsgeschwindigkeit, dem Energieverbrauch und der Wärmeentwicklung wurden versprochen. Aber wie sieht die Performance des Chipsatzes im Alltag aus? Eine renommierte Technik-Webseite hat das europäische Galaxy S21 Ultra mit Exynos 2100 und die nordamerikanische Variante mit Snapdragon 888 gegenübergestellt. Zwar ist Samsung ein großer Schritt im Vergleich zur 2020er Plattform gelungen, die Qualcomm-Konkurrenz zieht aber in allen Bereichen davon.
Exynos 2100 hat noch ein paar Defizite
Exynos 2100 Galaxy S21 Ultra vs. Snapdragon 888 Galaxy S21 Ultra
AnandTech
Vor rund einem Monat präsentierte der Smartphone-Marktführer seinen aktuellen High-End-Chipsatz. Man habe sich die Kritik an der Vorgängergeneration zu Herzen genommen und sich verbessert. Unter anderem bemängelten Anwender des europäischen Galaxy S20 auf Exynos-990-Basis eine starke Hitzeentwicklung und einen hohen Akkuverbrauch. Mit der hinterherhinkenden Performance waren die User ebenfalls nicht zufrieden. Die Hoffnungen der hiesigen Verbraucher lagen nun beim neuen Exynos 2100.
Ein Cortex-X1-Kern für fordernde Anwendungen, drei Cortex-A78-Kerne für etwas weniger anspruchsvolle Szenarien und vier Cortex-A55-Kerne für kleinere Aufgaben wie Standby, Homescreen, Web und Office versprachen ein gutes Gesamtpaket. Allerdings wird durch einen genaueren Blick auf das SoC (via AnandTech) klar, dass Samsung nicht alle Register gezogen hat. Qualcomms Snapdragon 888 hat etwa 1 MB Level-2-Cache (CPU-Zwischenspeicher) für die Cortex-X1-Einheit, während es beim Exynos 2100 nur 512 kB sind. Auch der Puffer des Cortex-A55-Clusters kommt bei Samsung mit 4x 64 kB pL2 nicht an die 4x 128 kB bei Qualcomm heran.
Potenzielle Vorteile gegenüber der Konkurrenz
Samsung entschied sich für höhere Taktraten. So gibt es 2,91 GHz, 2,81 GHz und 2,2 GHz an der Spitze des Exynos-2100-Prozessors, während sich der Snapdragon 888 mit 2,84 GHz, 2,42 GHz und 1,8 GHz begnügt. Einen verdoppelten Cache des Arbeitsspeichers LPDDR5 (6 MB anstatt 3 MB) spendierten die Südkoreaner ebenfalls. Bei der GPU-Rohleistung herrscht, zumindest in der Theorie, mit jeweils 26 TOPs für die Mali G78-MP4 (Exynos 2100) und die Adreno 660 (Snapdragon 888) indes Gleichstand.
Exynos 2100 vs. Snapdragon 888: Stromverbrauch und Ausdauer
Energieverbrauch des Galaxy S21 Ultra
AnandTech
Beide SoCs fußen auf der effizienten 5-nm-LPE-Fertigung und besitzen stromsparende Cortex-A55-Kerne. Im Endeffekt behält Qualcomm dennoch die Oberhand beim Energieverbrauch. Der Exynos 2100 konsumiert meistens mehr Strom als der Snapdragon 888. Im Bereitschaftsmodus steht es 759 mW zu 797 mW, beim Surfen 12 935 mW zu 13 159 mW und bei der Bildbearbeitung 26 884 mW zu 32 385 mW für Qualcomm. Lediglich hinsichtlich der Videobearbeitung zeigt sich das europäische Galaxy S21 Ultra mit 6575 mW gegenüber den 7866 mW des US-Modells sparsamer.
Ausdauer des Galaxy S21 Ultra
AnandTech
Das Hitzeproblem hat Samsung leider auch nicht vollends in den Griff bekommen. Die Leistung, welche die Tester mit einem luftgekühlten Snapdragon 888 erreichten, erreichte der Exynos 2100 nur im Gefrierschrank. Im Alltag wird Samsungs SoC also deutlich öfter die Taktrate senken als das Qualcomm-Pendant, um Probleme mit der Abwärme zu reduzieren. Gibt es wenigstens Positives bei der Ausdauer zu vermelden? Mit 10,63 Stunden im PCMark Work 2.0 hat der Snapdragon 888 etwas mehr Reserven als der Exynos 2100 mit seinen 9,02 Stunden. Beim Web-Browsing-Test des PC Mark 2.0 werden 13,23 Stunden (Samsung) respektive 15,16 Stunden (Qualcomm) erzielt.
Exynos 2100 vs. Snapdragon 888: GPU Performance
GPU-Performance des Galaxy S21 Ultra
AnandTech
Zwar führte AnandTech keine Messungen der CPU-Leistungsfähigkeit, wohl aber der GPU-Leistungsfähigkeit durch. Basemark GPU bescheinigte dem Snapdragon 888 mindestens 41 und höchstens 70 FPS. Der Exynos 2100 reiht sich mit knapp 36 FPS und 60,7 dahinter ein. Der Grafikbenchmark GFXBench sieht das nordamerikanische Galaxy S21 Ultra ebenfalls stets vor der EU-Ausgabe. Im Segment Aztec Ruins bei hohen Einstellungen (Off-Screen) ist Samsungs Chipsatz aber nah dran. Es werden 28,04 FPS (Minimum) sowie 15,52 FPS (Maximum) für den Exynos 2100 notiert. Der Snapdragon 888 hält mit 29,83 FPS (Minimum) sowie 18,94 FPS (Maximum) dagegen.
Beim älteren Messverfahren T-Rex 2.7 (Off-Screen) gab es größere Unterschiede. Das Snapdragon-888-S21-Ultra verbuchte 279,39 FPS / 172,68 FPS für sich, während es beim Exynos-2100-S21-Ultra lediglich für 237,71 FPS / 134,16 FPS reichte.