Samsung Galaxy A9 im Test: Vier Kameras für ein Hallelujah?

Die Haupt­ka­mera steht ein biss­chen aus dem Gehäuse raus, das ist a) normal und b) also nicht weiter drama­tisch, auch wenn das Galaxy A9 (2018) auf einer ebenen Fläche - wie einer Tisch­platte - liegend bedient wird, ein klein wenig nach links wippt. Auf der Rück­seite befinden sich also die besagten vier Linsen in verti­kaler Anord­nung: Mit 8 Mega­pixel-Weit­winkel (Blende: f2.4), 10 Mega­pixel-Tele­ob­jektiv (Blende: f2.4), 24 Mega­pixel-Stan­dard­ob­jektiv (Blende: f1.7) und 5 Mega­pixel-Kamera (Blende: f2.2) zum Ermög­li­chen eines Bokeh-Effekts will das Samsung Galaxy A9 (2018) ernst genommen werden. Machen vier Kameras bessere Fotos?
Foto: teltarif.de Die Selfie-Kamera hat einen 24 Mega­pixel-Sensor (Blende: f2.0). Das sind viel­ver­spre­chende theo­re­ti­sche Angaben. Test­bilder sind jedoch auch für den durch­schnitt­li­chen Nutzer aussa­ge­kräf­tiger als Zahlen, die eine High-End-Kamera auf dem Markt sugge­rieren. Nach dem wir uns die Test­bilder ange­schaut haben, sind wir zwar nicht enttäuscht, aber auch nicht über­rascht. Das Ergebnis ist wie die Smart­phone-Kate­gorie des Samsung Galaxy A9 (2018): mittel­mäßig.

Haupt­ka­mera: Bei ausrei­chenden Licht­ver­hält­nissen werden die Farb­qua­drate auf unserer Test­tafel natür­lich darge­stellt. Beim Heran­zoomen verlieren sie etwas von ihrer Farb­fülle und bei einigen zeigt sich ein schwarzer Rahmen. Die Farbe der Test-Rose ist eben­falls in einer natür­li­chen roten Färbung gehalten. Ein leichter schwarzer Rahmen ist nur verein­zelt sichtbar, die Blütens­tengel sind gut vonein­ander diffe­ren­ziert erkennbar. Die grünen Blätter und der Stengel sind akzep­tabel, könnten aber etwas heller sein. Die weiße Hinter­grund­ta­pete ist hell, nicht zu weich gezeichnet und die Körnung entspre­chend noch gut erkennbar. Insge­samt ist das Ergebnis der Haupt­ka­mera bei gutem Licht bis auf kleine Schwä­chen als positiv zu bewerten.

Die Darstel­lung der Farb­qua­drate bei schlech­teren Licht­ver­hält­nissen ist in Ordnung. Sie sind gut zu erkennen. Das braune Farb­qua­drat nähert sich auch nicht zu stark an das schwarze an. Das ist nicht selbst­ver­ständ­lich. Damit haben nicht selten höher­prei­sige Smart­phones mit ihren Kameras zu kämpfen. 6,3 Zoll-SuperAMOLED-Display
Foto: teltarif.de Die Blüte der Test-Rose ist leider etwas verwa­schen, sodass die Blütens­tengel nicht mehr zu erkennen sind. Die Körnung der weißen Hinter­grund­ta­pete ist zwar noch zu erkennen, aber nicht in ihrer ursprüng­li­chen Erschei­nung. Hier rauscht die Darstel­lung.

Die Test-Bilder der Haupt­ka­mera haben wir für sie im Original ange­hängt, damit Sie sich selbst ein Bild machen können.

• Test­foto 1: Gute Licht­ver­hält­nisse mit Blitz
• Test­foto 2: Schlechte Licht­ver­hält­nisse ohne Blitz

Selfie­ka­mera: Bei gutem Licht schafft es die Front-Kamera ein gutes Ergebnis zu liefern. Die Haut­farbe unseres Test-Objekts ist natür­lich gehalten und nicht zu blass. Die braune Haar­farbe ist sehr gut zu erkennen und die Farben des bunten Hals­tuchs sind schön kräftig. Auch der weiße Hinter­grund mit seiner typi­schen Körnung ist gut sichtbar und nur in den oberen Ecken etwas zu über­zeichnet.

Bei Dunkel­heit wird das Objekt ange­strahlt, das Gesicht der Test-Puppe wirkt dabei aber nicht unna­tür­lich. Die braunen Haare am oberen Haupt verschmelzen etwas zu sehr mit dem Hinter­grund, der selbst aber insge­samt nicht zu dunkel ist. Die bunten Farben des Hals­tuchs sind in Ordnung. Insge­samt ist das Ergebnis akzep­tabel.

Die Test-Bilder der Selfie­ka­mera können Sie sich nach­fol­gend im Original anschauen.

• Test­foto 3: Gute Licht­ver­hält­nisse ohne Blitz
• Test­foto 4: Schlechte Licht­ver­hält­nisse mit Blitz

Internet, Tele­fonie, Soft­ware und Sound

Die Verbin­dungs­qua­lität über das mobile Netz und per WLAN war im Test stets positiv, Probleme gab es nicht. Die Gesprächs­qua­lität im Bereich Tele­fonie könnte besser sein, im Test wurde die Stimme des Gesprächs­part­ners durch Neben­ge­räu­sche etwas gestört. Die Gesprächs­laut­stärke ist aber insge­samt sehr gut, auch in Umge­bungen mit viel Lärm, zum Beispiel Stra­ßen­ver­kehr, ist die Tele­fonie damit nicht zu leise. Die Tele­fonie über Laut­spre­cher in Innen­räumen ist als ausrei­chend zu bewerten. Der Laut­spre­cher liefert beim Hören von Musik einen gutes - und vor allem lautes - Klang­er­lebnis, was über bloßes Radio­ge­dudel im Hinter­grund hinaus­geht. Slot mit Platz für zwei Nano-SIM-Karten und eine microSD-Karte
teltarif.de Ab Werk ist auf dem Samsung Galaxy A9 (2018) Android 8.0.0 mit der Samsung Expe­ri­ence-Version 9.0 vorin­stal­liert. Kein Welt­un­ter­gang, wäre da nicht die Sicher­heits­patch-Ebene, die auf den 1. November 2018 datiert ist. Was Android 9 Pie angeht, so hat Samsung erst kürz­lich in seiner Members-App eine Roadmap veröf­fent­licht, wann Smart­phone-Modelle mit Googles aktu­ellem Betriebs­system ausge­stattet werden sollen. Nach der Liste soll das Galaxy A9 (2018) im April mit dem Soft­ware-Update bedacht werden.

Fazit

Das Samsung Galaxy A9 (2018) brüstet sich mit einem voll­ge­packten Daten­blatt, das es so durchaus auch in der Ober­klasse gibt. Dennoch darf man sich aber nicht von dicken Zahlen und einer Quadro-Kamera blenden lassen. Das Galaxy A9 (2018) ist ein solides Gerät, aber eben eins, das sich in der Mittel­klasse ansie­delt. Dort kann es aber ganz oben mitspielen und sich von vielen anderen Smart­phone-Konkur­renten abheben. Die Kamera macht gute Fotos, dennoch darf man keine revo­lu­tio­nären Ergeb­nisse erwarten. Das Display ist gut, die Verar­bei­tung ebenso und trotz seiner Größe liegt das Galaxy A9 (2018) ange­nehm in der Hand. Käufer, die keine 1000 Euro und mehr ausgeben wollen und ein Smart­phone suchen, das einen zuver­läs­sigen Job im Alltag macht, kriegen einen Begleiter, auf den sie sich verlassen können.

Gesamtwertung von teltarif.de
Samsung Galaxy A9 (2018)

Gesamtwertung
gut (2,1)
77 %

Preis/Leistung
2,4

Test-Urteil Original
Bewertung aktuell
alles ausklappen

• Gehäuse / Verarbeitung 9/10
  • Material 8/10
  • Haptik 9/10
  • Verarbeitung Gehäuse 9/10
• Display 8/10
  • Touchscreen 9/10
  • Helligkeit 9/10
  • Pixeldichte 5/10
  • Blickwinkelstabilität 8/10
  • Farbechtheit (DeltaE) 7/10
  • Kontrast 10/10
• Leistung 5/10
  • RAM 9/10
  • Benchmark 3DMark 0/10
  • Benchmark Geekbench 7/10
  • Benchmark Geekbench Single -
  • Benchmark Geekbench Multi -
  • Benchmark Browsertest 8/10
  • Benchmark Antutu -
• Software 9/10
  • Aktualität 9/10
  • Vorinstallierte Apps 9/10
• Internet 8/10
  • WLAN 10/10
  • LTE 4/10
  • LTE Geschwindigkeit 9/10
  • 3G 10/10
  • 5G -
  • Empfangsqualität 9/10
  • Dual-SIM -
• Telefonie 7/10
  • Sprachqualität 6/10
  • Lautstärke 8/10
  • Lautsprecher (Freisprechen) 8/10
• Schnittstellen / Sensoren 9/10
  • USB-Standard 9/10
  • NFC 10/10
  • Navigation 10/10
  • Bluetooth 10/10
  • Kopfhörerbuchse 10/10
  • Video-Out 10/10
  • Fingerabdruckscanner 10/10
  • Iris-Scanner 0/10
  • Gesichtserkennung -
• Speicher 9/10
  • Größe 8/10
  • SD-Slot vorhanden 10/10
• Akku 8/10
  • Laufzeit (Benchmark) 9/10
  • Wechselbar 0/10
  • Induktion 0/10
  • Schnellladen 10/10
• Kamera 7/10
  • Hauptkamera
  • Bildqualität hell 8/10
  • Bildqualität dunkel 6/10
  • Bildstabilisator 5/10
  • Blende 0/10
  • Frontkamera
  • Bildqualität hell 9/10
  • Bildqualität dunkel 7/10
  • Kameraanzahl -
  • Video 8/10
  • Handling 8/10
• Bonus 1
  • Dual-SIM