Es entspricht gerade dem Zeitgeist, sich "freiheitlich" gesinnt zu nennen, doch keine Kritiker, andere Meinungen und sachkundige Standpunkte zuzulassen.
Mich kannst du wohl nicht meinen. Ich beklagen seit Jahr und Tag die fehlende bzw. zumindest eingeschränkte Meinungsfreiheit in Deutschland. Wenn ich behaupte, Meinungen seien keine Verbrechen, darf ich mich regelmäßig als N.a.z.i beschimpfen lassen.
Kommst Du vielleicht mal wieder runter. Gerade dieses Forum ist doch hier der Beweis, dass Du deine Meinung sagen kannst. Aber Du musst auch Widerspruch aushalten und da scheint es nicht so gut bei Dir bestellt zu sein.
Meinungen sind zunächst keine Verbrechen und werden auch nicht so behandelt, außer z.B. Beleidigungen von Personen oder pauschale Hetze z.B. gegen Religionen, Hautfarben oder anderen Minderheiten. Wenn dich dann jemand als Faschist beschimpft, dann vielleicht weil Du eine solche Meinung vertrittst?
Ich schreibe Dir das aus dem Land, das Meinungsfreiheit über alles hängt, den USA gerade: Hier ist es eine berechtigte Meinung, dass der Holocaust nie stattgefunden hat, es gar keine Evolution gab oder Schwule umerzogen werden können - nur so als Beispiel.
Wenn Du solche oder ähnliche Meinungen allerdings in Deutschland vertrittst machst Du dich strafbar oder zumindest unmöglich. Ich würde dich dafür zwar nicht gleich bestrafen, aber den Widerspruch würdest du kriegen, wie auch jetzt.
Wenn ich mir aber von einem Sklavenhalter anhören müsste, dass das schon alles seine Richtigkeit hat, man dass auch differenzieren sehen müsse und schließlich der Sklave innerhalb seiner Ketten ja durchaus frei sei, dann wäre keine Wut sicherlich berechtigt.
Das ist nun fast schon marxistisch. Alles in allen in deinen Beiträgen war nur ein Draufschlagen auf die Roaming-Regelung. Das sei doch alles schei*e. Du hast keine Alternative dargestellt. Hunderte Provider in Europa - das sind im Endeffekt ein Dutzend und immer die gleichen, die sich die Taschen vollstopfen. Die "Bonzen" in Brüssel sind Dein Feindbild, aber die trans-nationalen Konzerne, die genau über den inter-nationalen Gebrauch ihrer Produkte ihren Umsatz machen, weil sie national nichts mehr verdienen - das ist OK für dich und soll so bleiben.
Ja, man kann in jedem Land eigens eine neue SIM kaufen, in das man fährt. Bei einem Trip durch Europa also mal gut ein Dutzend SIMs. Oder man löhnt einfach Wucherpreise. Ist das dann Europa für Dich?
Ich könnte Dir das nicht schreiben, wenn ich mir nicht vorher in England von Three UK eine SIM für die USA gekauft habe, da nicht mal die Telekom für ihre US-Tochter hier ein vernünftiges Angebot hat. Wo ist denn da die Meinungsfreiheit? Wenn du dich hier noch über mangelnde Freiheit beschweren kannst, könnte ich dir gar nicht mehr antworten, weil die Roaming-Gebühren meine Freiheit beschneiden.
Schon mal darüber nachgedacht, wo Du meckern und pöbeln könntest, wenn das Internet nur noch ein Netz für Reiche geworden wäre und das MB beim DSL- oder Kabelanschluss noch 23 Cent kosten würde wie bei einigen deutschen Providern immer noch im EU-Roaming???
Ich bin auch nicht unbedingt der Meinung, dass der Roamingaufschlag jetzt sofort auf Null gefahren hätte werden müssen. Aber die Preise, die die Inländer vor Ort zahlen plus einen kleinen Aufschlag für die Abrechmung, etwa ähnlich wie Banknotenkurse, wäre OK gewesen. Heute kann ich dir aber über 100 Länder sagen, wo deutsche Provider 100-1000x so viel im Roaming verlangen als die dortigen Inländer zahlen müssen und daran ändert sich auch nichts, weil diese Länder nicht in der EU liegen. Dagegen höre ich von Dir nichts, außer kauf doch ne SIM im Takka-Tukka-Land. Da ist doch die Sehnsucht zumindest erstmal nachvollziehbar und positiv zu sehen, es in Europa anders zu machen als es nur den Marktkräften zu überlassen. Ob das noch was wird, steht ja in den Sternen, so wie mit Europa als Ganzem.