Unangemessen

Benutzer klaussc schrieb:

Hier geht es für mich auch um die grundsätzliche Frage der Einhaltung von Verträgen. Wenn ein Kunde bewusst einen Vertrag mit langer Laufzeit wählt, muss ihm klar sein, dass dieser bindend ist.

Wenn die Anbieter ihrerseits einen Vertrag am ENDE der Laufzeit nicht verlängern und veränderte Konditionen einführen, gibt es hier immer einen riesen Aufschrei. Also wieso sollte dem Kunden zugestanden werden, den Vertrag noch WÄHREND der Laufzeit zu ändern oder zu kündigen? Nein! Verträge sind einzuhalten, und das von beiden Seiten! Und wer nicht auf Zweijahressicht planen kann oder will, sollte sich nicht derart lange binden. Die Leuten müssen begreifen, dass sie für ihr Handeln verantwortlich sind und dass sie sich an die von ihnen freiwillig geschlossenen Verträge halten müssen! Ansonsten bräuchten wir auch keine Verträge mehr.

Fast volle Zustimmung! Gibt es aber nicht auch den Fall, dass jemand nur mit langer Vertragslaufzeit überhaupt die Chance auf einen DSL-Anschluss hat? Was soll man dann raten? Dann gibts doch keine Wahl.

Telly

Benutzer Telly schrieb:

Sicher wird es den Fall geben. Aber das ist dann leider die Kategorie Pech gehabt. Als Verbraucher kann man im Endeffekt auch nicht erwarten, dass einem immer das optimale Vertragsangebot offen steht. Dann muss man in den sauren Apfel beißen.

naja, dann muss man halt auf dsl verzichten oder auf mobilfunk umsteigen. aber zumindest bei den klassischen festnetzanbietern muss ein 2 jahres vertrag nicht abgeschlossen werden. da gibt es eine große auswahl von anbietern mit kurzen laufzeiten.

bei den kabelbetreibern widerrum kenn ich mich nicht wirklich aus. ob die ebenfalls kürzere laufzeiten anbieten, weiss ich nicht.

aber ist aktuell nicht eh im gespräch gewesen, dass die anbieter gezwungen werden sollen alternativangebote ohne laufzeiten anzubieten?

Benutzer blubbla schrieb:

Oder eben in den sauren Apfel beißen und im Falle des Falles auf Kulanz hoffen und vor allem freundlich bleiben. Wird Kulanz abgelehnt, würde ich, sofern möglich, auf diesen Anbieter für immer verzichten. Mir ist schon klar, dass man immer nur unter dem auswählen kann, was angeboten wird. Verzichten und auf Mobilfunk umsteigen ist aber keine Lösung. EDGE ist kein DSL-Ersatz. UMTS und HSPA sind bei weitem nicht immer vorhanden. Da bietet das "alte" DSL-Light ja noch die dreifache Geschwindigkeit.


Welche bundesweiten Anbieter gibt es denn außer der Telekom noch? Und bei wem (inkl. Telekom) gibt es DSL ohne Mindestvertragslaufzeit oder mit max. 3 Monaten?


Im Gespräch ist immer viel. Die Frage ist, ob an den entscheidenden Stellen diskutiert wird. An welche Diskussion denkst Du? Mir ist keine bekannt.

Telly

bei der telekom gibt es solche produkte. nennt sich t-dsl business und t-dsl 1000, t-dsl 2000, t-dsl 6000 und t-dsl 16000. sautauer, aber kann man noch erhalten. aber nur bei hartnäckigen nachfragen. freiwillig verkauft dir das keiner ^^

Tja, ganz offensichtlich ist deine Einstellung nicht kompatibel zur Realität. Denn es ist ja doch aber so, dass der Anbieter die Leistung gar nicht mehr erbringen kann, wenn der Nachmieter die Leitung für seine eigenen Zwecke nutzen will. Somit muss die Leitung für den Nachmieter frei sein, womit dem Anbieter definitiv keine weiteren Kosten entstehen. Damit kann er lediglich einen Schadenersatzanspruch in Höhe der entgangenen Marge geltend machen. Abgezinst und ohne Umsatzsteuer versteht sich. Leider sind die obersten deutschen Richter komplett fach- und sozial inkompetent.

Benutzer strunz77 schrieb:

aber eben nicht, weil der Anbieter umgezogen ist

, wenn der Nachmieter

Es geht idR ja auch nicht um noch laufende Kosten, sondern um den Umstand das für eben diesen Vertrag am Anfang hohe Mittel aufgewändet wurden.

Damit kann er lediglich einen Schadenersatzanspruch in Höhe der entgangenen

Na, wie das FA das mit der Umsatzsteuer sieht, das lassen wir dann mal offen, oder ?

. Leider sind die obersten deutschen Richter komplett fach-

Mit Verlaub: Welche Politiker, Richter und Beamtem erwartet denn ein Volk wie das Unsere ?

Benutzer strunz77 schrieb:

Ja sicher. Da ist es ja gut, dass wir dich haben und du uns die Welt erklärst. Sowas lustiges habe ich ja schon lange nicht mehr gehört. LOL