Thread
Forum zu:
Threads:
Menü

4,7 GB oder doch nur 4,4x GB ?


28.07.2003 11:59 - Gestartet von Illuminatus
Hi,

ein passendes Beispiel dazu sind DVD-Rohlinge. Da werden einem sagenhafte 4,7GB versprochen, leider passen dann nur 4,4x GB drauf.

Eigentlich ist das Etikettenschwindel !

cu Illuminatus
Menü
[1] mungojerrie antwortet auf Illuminatus
28.07.2003 12:03
Das gleiche Thema gab es schonmal, nur ein paar Jahre her:

wer kennt eine 1,44 MByte Diskette? Auf meine 3,5 Zoll HD gingen leider nur 1,37 ;) Aber mit VGA-Copy konnte man sie auf rund 1,7 MByte "hochformatieren".

Mungojerrie
Menü
[2] Martin Ramsch antwortet auf Illuminatus
30.07.2003 20:46
"Illuminatus" schrieb:
ein passendes Beispiel dazu sind DVD-Rohlinge. Da werden einem sagenhafte 4,7GB versprochen, leider passen dann nur 4,4x GB drauf.

Eigentlich ist das Etikettenschwindel !

Ja, aber auf der Seite, wo so getan wird, als wäre
1 "GB" = 1073741824 Byte. Das Präfix "G"/"giga" bedeutet
nun aber mal 10^9 = 1000000000.

Du kannst dem Hersteller also gar nichts vorwerfen.

Das die Hersteller diese Verwirrung um GByte und GiByte
weidlich ausnutzen, ist natürlich mies, aber Du wirst nie
dagegen angehen können, denn sie haben Recht!

Die einzig gangbare Lösung ist wirklich, das die SI-Präfixe
endlich wieder ihre exakte Bedeutung auch in der Computer-
branche zurückbekommen und damit wieder Ausdruckssicherheit
herrscht. Wo es praktisch ist, sollte man dan GiByte etc.,
also die Binärpräfixe verwenden.

Bei modernen Festplatten aber zum Beispiel sind sowohl die
Angabe in GByte als auch in GiByte krumme Zahlen, also könnte
man da sogar die verständlicheren GByte (Faktor 10^9) verwenden.
(Verständlicher deshalb, weil wir nunmal normalerweise Zahlen
im 10er-System notieren und gewohnt sind, im 10er-System zu
rechnen.)

Ganz wichtig wäre es, wenn man Patches für Windows, Linux,
MacOS X und die wichtigsten Programme bekommen könnte, so
dass auch Computer-intern Größenangaben korrekt angezeigt
werden.
Das ist zur Zeit leider meist nicht der Fall ...

Ciao,
Martin