Xiaomi-Test

Redmi Note 8 Pro im Test: Solide Leistung für 250 Euro

Xiaomis Redmi Note 8 Pro stellt sich als "Mittel­klasse-König" mit Quad-Kamera vor. Was das Smart­phone für knapp unter 250 Euro kann, lesen Sie im Test.
Von

Unge­wöhn­lich ist die Vier­fach-Kamera. Die Haupt­kamera des Redmi Note 8 Pro setzt sich aus einer 64-Mega­pixel-Haupt­kamera, einem 2-Mega­pixel-Tiefen­sensor, einer 8-Mega­pixel-Weit­winkel­kamera mit 120 Grad-Aufnahme-Möglich­keit sowie einem 2-Mega­pixel-Makro­objektiv zusammen.

Bei gutem Licht kann die Haupt­kamera zwar ein passa­bles Ergebnis unserer Test­fotos im Labor ablie­fern, Schwä­chen sind aber nicht zu über­sehen. Die Darstel­lung der Farb­quadrate ist zu hell, was sie ein wenig unna­türlich erscheinen lässt. Glei­ches gilt auch für die Blüte der Test-Rose wenn­gleich die grünen Blätter aber gut und gerne etwas farb­inten­siver sein könnten. Bild­rauschen ist auf den ersten Blick dezent und wird mehr beim Heran­zoomen sichtbar. Die Gehäuserückseite der Farbvariante "Pearl White" Die Gehäuserückseite der Farbvariante "Pearl White"
Bild: teltarif.de
Neben dem Test-Foto aus dem Labor haben wir auch Fotos in freier Wild­bahn aufge­nommen. Hier geht das Ergebnis bei guten Licht­verhält­nissen grund­sätz­lich auch in Ordnung. Die Farben des blauen Himmels wirken aller­dings wie auch im Test-Foto einen Tacken zu hell. Die weiteren Farben erscheinen natür­licher. Neben der Auto­matik-Einstel­lung "Foto" gibt es in der Kamera-App auch das Feature "64M", das für "64MP Ultra HD ist an" steht. Bei den Stan­dard-Einstel­lung erscheint im Geräte-Wasser­zeichen (wenn akti­viert) "AI Quad Kamera" statt "64 MP Quad Kamera". Im direkten Vergleich produ­ziert die AI-Einstel­lung einen höheren Kontrast und entblößt mehr Details.

Den Weit­winkel-Modus haben wir eben­falls auf Berlins Straßen getestet. Die Range von 120 Grad bietet dem Smart­phone-Foto­grafen die nötige Frei­heit viel auf das Bild zu kriegen ohne sich groß­artig bewegen zu müssen. Auffällig ist aber die Darstel­lung der Wolken. Links sind diese über­blendet und stark verrauscht. Der Weit­winkel-Modus steht auch bei Video-Aufnahmen zur Verfü­gung.

Der Marko-Modus hat uns über­zeugt. Dazu haben wir eine Pflanze fokus­siert. Zum Vergleich haben wir das gleiche Motiv im Auto­matik-Modus aufge­nommen. Die Qualität ist deut­lich schlechter und mit der Aufnahme des Makro-Objek­tivs quali­tativ nicht vergleichbar. Quad-Kamera mit Fingerabdrucksensor Quad-Kamera mit Fingerabdrucksensor
Bild: teltarif.de
Bei schlechtem Licht hingegen konnte uns die Haupt­kamera nicht über­zeugen. Die Darstel­lung ist viel zu dunkel und sehr stark verrauscht. Nur mit Mühe lassen sich die einzelnen Farb­quadrate noch vonein­ander diffe­renzieren. Details, wie wir sie gerne bei der Test-Rose gesehen hätten, sind nicht mehr vorhanden. Das Nacht­modus-Feature kann da schon ein wenig mehr raus­holen auch, wenn das Ergebnis alles andere als optimal ist. Bei den dunklen Farb­quadraten muss eben­falls geraten werden. Details sind weiterhin nicht vorhanden, das Ergebnis ist insge­samt stark verrauscht.

Die Fotos der Haupt­kamera haben wir für Sie ange­hängt, damit Sie sich selbst ein Bild von der Kamera-Leis­tung machen können.

Die Single-Front­kamera mit 20 Mega­pixeln macht bei gutem Licht zwar ein ganz brauch­bares Foto, aber auch hier zeigt sich die gleiche Schwäche wie bei der Haupt­kamera: Die farb­liche Darstel­lung ist ein wenig zu hell, was zu Lasten der natür­lichen Haut­farbe unseres Test­objekts und des bunten Hals­tuchs geht. Die braunen Haare sind aber als solche zu erkennen.

Bei schlechtem Licht verschmelzen aber gerade die Haare stark mit dem nicht mehr erkenn­baren Hinter­grund. Die Haut­farbe ist zu blass, sämt­liche Natür­lich­keit geht verloren. Die bunten Farben des Hals­tuchs verblassen eben­falls.

Die Bilder der Selfie-Kamera haben wir für Sie ange­hängt, damit Sie sich selbst ein Bild machen können.

Tele­fonie und Sound

Die Qualität bei unserem Test-Tele­fonat war in Ordnung. Wir hatten keine Probleme unser Gegen­über zu verstehen und umge­kehrt. Der Mono-Laut­spre­cher auf der Unter­seite musste auch durch unseren Sound-Test. Hier ist aber allen­falls Musik­genuss auf maximal mitt­lerer Laut­stärke drin. Andern­falls ist es aufgrund der Höhen und des fehlenden Basses auf Dauer nicht gut auszu­halten.

Neben dem Sound-Kugel­grill auf der Rahmen-Unter­seite sind dort auch noch ein klas­sischer 3,5-mm-Klin­kenan­schluss sowie ein USB-Typ-C-Anschluss zu finden.

Fazit

Mit dem Redmi Note 8 Pro macht Xiaomi vieles richtig. Für das Smart­phone spre­chen das Phablet-Display mit schmalen Rändern und der äußerst ausdau­ernde Akku, dessen Lauf­zeit sich von etli­chen von uns getes­teten Modellen abheben kann. Die Gesamt­perfor­mance ist solide, und auch bei grafisch aufwen­digen Spielen macht das Redmi Note 8 Pro eine gute Figur. Die Quad-Kamera ist jedoch nicht mehr wie ein Daten­blatt-Stürmer. In der Praxis können die Ergeb­nisse nicht gänz­lich mit dem mithalten, was die Kamera auf dem Papier verspricht.


Logo teltarif.de Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Gesamtwertung von teltarif.de
Xiaomi Redmi Note 8 Pro

PRO
  • Solide Gesamtperformance
  • Sehr gute Akkulaufzeit
CONTRA
  • Fotoqualität bei schlechtem Licht
  • Fotos bei gutem Licht insgesamt zu hell
Testzeitpunkt:
10/2019
Xiaomi Note 8 Pro
Testurteil
gut (2,3)

Einzelwertung Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Gesamtwertung
gut (2,3)
73 %
  • Gehäuse / Verarbeitung 9/10
    • Material 9/10
    • Haptik 9/10
    • Verarbeitung Gehäuse 9/10
  • Display 7/10
    • Touchscreen 8/10
    • Helligkeit 8/10
    • Pixeldichte 5/10
    • Blickwinkelstabilität 7/10
    • Farbechtheit (DeltaE) 9/10
    • Kontrast 6/10
  • Leistung 6/10
    • Benchmark Geekbench Single 3/10
    • Benchmark Geekbench Multi 5/10
    • Benchmark Browsertest 10/10
    • Benchmark Antutu 5/10
  • Software 10/10
    • Aktualität 10/10
    • Vorinstallierte Apps 7/10
  • Internet 9/10
    • WLAN 10/10
    • LTE 10/10
    • LTE Geschwindigkeit 10/10
    • 3G 10/10
    • 5G -
    • Empfangsqualität 7/10
    • Dual-SIM 8/10
  • Telefonie 7/10
    • Sprachqualität 7/10
    • Lautstärke 8/10
    • Lautsprecher (Freisprechen) 7/10
  • Schnittstellen / Sensoren 9/10
    • USB-Standard 10/10
    • NFC 10/10
    • Navigation 10/10
    • Bluetooth 10/10
    • Kopfhörerbuchse 10/10
    • Video-Out 10/10
    • Fingerabdruckscanner 5/10
    • Gesichtserkennung 6/10
  • Speicher 6/10
    • Größe 8/10
    • SD-Slot vorhanden 0/10
  • Akku 10/10
    • Laufzeit (Benchmark) 10/10
    • Induktion 0/10
    • Schnellladen 10/10
  • Kamera 5/10
    • Hauptkamera
    • Bildqualität hell 6/10
    • Bildqualität dunkel 3/10
    • Bildstabilisator 5/10
    • Frontkamera
    • Bildqualität hell 6/10
    • Bildqualität dunkel 4/10
    • Kameraanzahl 10/10
    • Video 6/10
    • Handling 9/10
alles ausklappen
Gesamtwertung 73 %
gut (2,3)

Weitere Handytests bei teltarif.de