Sind diese Sticks wirklich sinnvoll?

Die Frage, die sich mir stellt: Sind diese Sticks wirklich sinnvoll für smarte "Fernseher"?
-Letztlich sind dies doch nur einfache(?) Computersysteme, die mit einer fest installierten Firmware Daten aus dem Internet als Bild und Ton darstellen. -Doch eigentlich genau dasselbe was die "Smart"-TV's auch machen sollten.

Ist es nicht eigentlich viel sinnvoller und ressourcenschonender, daß die TV-Systeme endlich "befreit" werden, damit man deren fest installierte Apps aktualisieren kann? Warum können diese Apps nicht ersetzt werden? -Letztlich ist der Unterbau doch immer eine Art Android, was selbst auch nur eine besondere Art Linux ist? Wie billig im Grunde diese Technik ist, sieht man ja an den Sticks, -und diese werden deshalb auch schneller alt und ausgetauscht...
Es ist doch ein Trauerspiel, was heutzutage mit den Smartphones Gang und Gäbe ist!

-Klar: Die Hersteller wollen, daß man neue Hardware kauft, deshalb baut man eben die geplante Obsoleszenz mit ein! -Aber nochmal: Ist das sinnvoll?
Sollte nicht vielmehr mit wachsender Vehemenz gefordert werden, daß diese TV-Geräte eben nicht nur länger "halten" sonder daß sie auch NUTZBAR sind? Daß die vorhandenen Apps aktualisiert oder ersetzt werden können, daß die Betriebssysteme aktualisiert werden können?

-Oder man braucht überhaupt keine "smarte" Fernseher mehr, sondern nur einen Monitor und steckt dann nur den "Empfänger" seiner Wahl (Sat-TV, Kabel-TV-Box, Streaming-Stick, etc.) rein und hat seine eigene Konfiguration.
-Achja... und Smartphone, Tablet und Laptop lassen sich ja auch heute problemlos per HDMI/BT/WLAN koppeln...

Ich lebe seit 25 Jahren -zugegebenermaßen sehr technikaffin- ohne "Fernseher" mit dieser Zusammenstellung...