Thread
Menü

Es muss was passieren...


05.08.2013 00:02 - Gestartet von hotte70
...das ist schon lange klar. DVB-T ist nun gut 10 Jahre alt und seither hat sich diese Übertragungstechnik null weiter entwickelt. Überschaubare Programmanzahl, keine Pay-TV Angebote und kein HD.....Und DVB-T 2 ist noch nicht mal verbindlich geplant....
Menü
[1] MrMarschel antwortet auf hotte70
05.08.2013 00:31
Deswegen für den Weg für LTE freimachen!
Menü
[1.1] CBS antwortet auf MrMarschel
05.08.2013 02:04
Benutzer MrMarschel schrieb:
Deswegen für den Weg für LTE freimachen!

Was soll das bringen?
Menü
[1.1.1] MrMarschel antwortet auf CBS
05.08.2013 02:07

einmal geändert am 05.08.2013 02:07
Benutzer CBS schrieb:
Benutzer MrMarschel schrieb:
Deswegen für den Weg für LTE freimachen!

Was soll das bringen?
Sinnvollere Nutzung der Frequenzen!
Menü
[1.2] koelli antwortet auf MrMarschel
05.08.2013 07:59
Benutzer MrMarschel schrieb:
Deswegen für den Weg für LTE freimachen!

Auf keinen Fall!
LTE braucht kaum jemand und kostet meist extra.
DVB-T ist in der Stadt ein wunderbarer und vor allem kostenloser Ersatz für Kabelfernsehen!
Menü
[1.2.1] MrMarschel antwortet auf koelli
05.08.2013 09:55
Benutzer koelli schrieb:
LTE braucht kaum jemand und kostet meist extra.
Irrtum. LTE spricht mehr als DVB-T an.
DVB-T ist in der Stadt ein wunderbarer
Kabel auch.

>und vor allem
kostenloser Ersatz für Kabelfernsehen!
Für die paar Sparsender? Überflüssig.
Menü
[1.2.1.1] koelli antwortet auf MrMarschel
05.08.2013 13:55
Benutzer MrMarschel schrieb:
>und vor allem
kostenloser Ersatz für Kabelfernsehen!
Für die paar Sparsender? Überflüssig.

Paar Sender?
Also ich bekomme hier 26 gratis rein + die Multhithek via HbbTV.
Menü
[1.3] helmut-wk antwortet auf MrMarschel
10.08.2013 21:44
Benutzer MrMarschel schrieb:
Deswegen für den Weg für LTE freimachen!

Wär mir neu, dass es jetzt Fernseher gibt, mit denen ich Programme per LTE empfangen kann - natürlich so kostenlos wie bei DVBT, sonst wärs ja kein vollwertiger Ersatz.
Menü
[1.3.1] MrMarschel antwortet auf helmut-wk
11.08.2013 12:06
Benutzer helmut-wk schrieb:
Benutzer MrMarschel schrieb: natürlich so kostenlos wie bei DVBT, sonst wärs ja kein vollwertiger Ersatz.
Schüssel, Kabel... ansonsten eben Radio.
Menü
[1.3.1.1] helmut-wk antwortet auf MrMarschel
11.08.2013 18:50
Benutzer MrMarschel schrieb:
Benutzer helmut-wk schrieb:
natürlich so kostenlos wie bei DVBT, sonst wärs ja kein vollwertiger Ersatz.
Schüssel, Kabel... ansonsten eben Radio.

Schüssel steht für mich nicht zur Verfügung. Wie ich schon mehrfach schrieb: Weder eine Schüssel an der Nordwand noch eine im Schatten eines Baums würde mir was nützen.
Kabel ist nicht kostenlos.
Wie ich mit Radio fernsehen kann, weiß ich leider nicht, erklär mirs mal.
Menü
[1.3.1.1.1] MrMarschel antwortet auf helmut-wk
11.08.2013 19:15
Benutzer helmut-wk schrieb:
Wie ich mit Radio fernsehen kann, weiß ich leider nicht, erklär mirs mal.
Es gibt Informationen reicht doch.
Menü
[1.3.1.1.1.1] helmut-wk antwortet auf MrMarschel
11.08.2013 20:57
Benutzer MrMarschel schrieb:
Benutzer helmut-wk schrieb:
Wie ich mit Radio fernsehen kann, weiß ich leider nicht, erklär mirs mal.
Es gibt Informationen reicht doch.

Was reicht, bestimmst nicht du. Aber wenns dir reicht, sei doch froh.
Menü
[1.3.1.1.1.1.1] MrMarschel antwortet auf helmut-wk
11.08.2013 21:11
Benutzer helmut-wk schrieb:
Benutzer MrMarschel schrieb:
Benutzer helmut-wk schrieb:
Wie ich mit Radio fernsehen kann, weiß ich leider nicht, erklär mirs mal.
Es gibt Informationen reicht doch.

Was reicht, bestimmst nicht du. Aber wenns dir reicht, sei doch froh.
Sei doch nicht so verbissen. Ich hab Kabel. :) Radio höre ich nicht, da kommt eh nur jeden Tag derselbe Mist.
Menü
[1.3.1.1.1.1.1.1] helmut-wk antwortet auf MrMarschel
11.08.2013 23:38
Benutzer MrMarschel schrieb:
Benutzer helmut-wk schrieb:
Was reicht, bestimmst nicht du. Aber wenns dir reicht, sei doch froh.
Sei doch nicht so verbissen. Ich hab Kabel. :) Radio höre ich nicht, da kommt eh nur jeden Tag derselbe Mist.

Und dann anderen erzählen, Radio reicht ... das ist doch glatt ne Lüge.
Menü
[2] batrabbit antwortet auf hotte70
05.08.2013 03:47
Benutzer hotte70 schrieb:

Überschaubare Programmanzahl, keine Pay-TV Angebote und kein HD.....

Naja, "Pay-TV" gibt es da schon: ;-)

http://www.viseo.tv/
Menü
[2.1] Wiewaldi antwortet auf batrabbit
05.08.2013 08:55
Benutzer batrabbit schrieb:
Benutzer hotte70 schrieb:

Überschaubare Programmanzahl, keine Pay-TV Angebote und kein HD.....

Naja, "Pay-TV" gibt es da schon: ;-)

http://www.viseo.tv/
Aber nur in den Regionen Stuttgart und Halle/Leipzig....
Menü
[2.1.1] MrMarschel antwortet auf Wiewaldi
05.08.2013 15:56
Benutzer koelli schrieb:
Paar Sender?
Richtig.
Menü
[2.1.1.1] helmut-wk antwortet auf MrMarschel
10.08.2013 21:49
Benutzer MrMarschel schrieb:
Benutzer koelli schrieb:
Paar Sender?
Richtig.

Ich muss sagen, dass mir die ca. 30 Sender voll reichen. Ach ja, demnächst werden es 25+c sein - X, weil erst vor nem Jahr oder so noch welche dazukamen, es könnte also sein, dass sich auch noch "Ersatz" für RTL & Co. findet. Bei deren Niveau kann der kaum schlechter sein als RTL.
Menü
[3] Wiewaldi antwortet auf hotte70
10.08.2013 22:20
Benutzer hotte70 schrieb:
...das ist schon lange klar. DVB-T ist nun gut 10 Jahre alt und seither hat sich diese Übertragungstechnik null weiter entwickelt. Überschaubare Programmanzahl, keine Pay-TV Angebote und kein HD.....Und DVB-T 2 ist noch nicht mal verbindlich geplant....
UKW ist noch älter...