Thread
Menü

Abschaffung der GEZ - Keine Zwangsfinanzierung von Medienkonzernen


30.01.2013 17:34 - Gestartet von mcfree
Onlinepetition:

https://www.openpetition.de/petition/online/abschaffung-der-gez-keine-zwangsfinanzierung-von-medienkonzernen

Mitmachen!
Menü
[1] garfield antwortet auf mcfree
31.01.2013 13:52
Benutzer mcfree schrieb:
Onlinepetition:

https://www.openpetition.de/petition/online/abschaffung-der-gez-keine-zwangsfinanzierung-von-medienkonzernen

Tja, was denn nun? Medienkonzern oder Staatsrundfunk oder Staatskonzern?
Vielleicht sollten sich die Petitionisten erst mal auf ein einheitliches Feindbild einigen.

Aber klar, schaffen wir die GEZ ab und finanzieren diese "Medienkonzerne" auch noch mit unseren Werbecents bei jedem Einkauf. Dient der Vereinheitlichung (und außerdem stimmt dann das Etikett) und danach sind diese Sender auch ganz bestimmt unabhängig.
*Ironie aus*
Menü
[1.1] kel28 antwortet auf garfield
02.02.2013 18:50
Benutzer garfield schrieb:
Benutzer mcfree schrieb:
Onlinepetition:

https://www.openpetition.de/petition/online/abschaffung-der-gez-keine-zwangsfinanzierung-von-medienkonzernen

Tja, was denn nun? Medienkonzern oder Staatsrundfunk oder Staatskonzern?
Vielleicht sollten sich die Petitionisten erst mal auf ein einheitliches Feindbild einigen.

Feindbild ist doch klar: Das bestehende Finanzierungssystem des ÖR Rdfk.

Aber klar, schaffen wir die GEZ ab und finanzieren diese "Medienkonzerne" auch noch mit unseren Werbecents bei jedem Einkauf. Dient der Vereinheitlichung (und außerdem stimmt dann das Etikett) und danach sind diese Sender auch ganz bestimmt unabhängig.
*Ironie aus*

Das ist sicher das schlechteste Modell. Dann lieber Pay-TV.

Interessant ist dass das in der Debatte z.Zt. am stärksten gewichtete Pro Argument gar nicht das (Finanzierungs-) Modell ÖR an sich in Frage stellt, sondern nur die offensichtliche Geldverschwendung für Extravaganzen anprangert.
Menü
[1.1.1] SoloSeven antwortet auf kel28
04.02.2013 08:50
Benutzer base station schrieb:
Bezeichnend, daß die entsprechenden Gesetze "Staatsverträge" mit Volkskammermehrheiten durch die Landesparlamente gewunken wurden.

Lesen oder verstehen die Politiker nicht die Gesetze die sie abnicken?


Ich habe neulich den "Bundes" Verkehrsminister Ramsauer im Fernsehen mirerleben dürfen. Da wurde er nach der Bedeutung des "Fahräder kreuzen" Schildes gefragt. Ein dümmliches Gesicht war die Antwort. Da möchte ich gar nicht wissen, wie er in seinen anderen "Fachgebieten" Bau und Stadtentwicklung glänzt.
Es gibt noch mehr solcher Beisspiele, in denen sich die Bundestagsabgeordneten in ihren Ressorts als die wahren Taugenichtse herausstellen.
Wie soll das dann erst auf Landesebene sein? Dort wird doch nur so abgestimmt, wie es die Oberdumpfbacken in Berlin wollen.
Menü
[1.1.1.1] mikiscom antwortet auf SoloSeven
05.02.2013 07:41
Denkt an die Abstimmung mit Unterbesetzung als gerade Fußball-WM oder ähnliches lief. Ein paar Männeken (vermutlich nicht sportlich interessiert) hatten dann was beschlossen. Ich meine das war die Sache mit Privatfirmen dürfen Einwohnermeldeamt ausfragen und Werbung zuschicken. Da sitzen Leute mit keiner Ahnung von garnix und die Lobbyisten sind die Vordenker.
"Ein Freibier wenn du zur entsprechenden Zeit die Hand hebst."