Kontrollmöglichkeit

Oh doch , daß glaube ich schon.
Deren Rechner protokollieren alles und jeden. z.B. stehen auf meiner Handyrechnung auch erfolglose Anwahlversuche und die anrufende Nummer (so hab ich das zumindest nachvollzogen, die vielen Gespräche für 0,00 DM). Die einfachste Möglichkeit wäre die Anzahl der Anwahlversuche zu begrenzen - das Tool funktioniert nicht mehr richtig - und basta.

Außerdem geben es die AGB der Telekom her, einen Teilnehmer rauszuschmeissen, der das Netz über Gebühr belastet. (wobei ich davon ausgehe, daß damit nicht zahlende Dauertelefonierer gemeint sind ;-))

Aber meine persönliche Meinung:
Da man damit keine SMS an ein Handy schicken kann, ist das Schnickschnack für ein paar Computerfreaks, für den es sich nicht lohnt irgendwelchen technischen Regulierungsaufwand zu betreiben.

Die Anzahl der aufeinanderfolgenden Anrufversuche ist defacto schon begrenzt, der Threshold liegt hier imho bei 20, danach soll wohl erstmal Schluss sein.
Der Jung is auch kein "Hacker" sondern eine Witzfigur von Script Kiddie das eine altbekannte ISDN Funktionalität mit ein paar Visual Basic APIs in eine Standardoberfläche gepackt hat. Der wird schlicht bekommen was er verdient: Einstweilige Verfügung und Abmahnung von der Telekom, eventuell auch ein Strafverfahren wegen gefährlichem Eingriff in das Telekomunikationsnetz.

CYA - Flo

Gefährlicher Eingriff in das Telefonnetz? Greift der Junge in das Telefonnetz gefählich ein, oder tun es nicht eher die Anwender der Software? ;-)

Und wieso soll der Eingriff gefährlich sein? Sinn und Zweck des Telefonnetzes ist, Daten zu übertragen. Und wenn gesagt wird, ein nicht abgenommener Anruf sei kostenlos, dann erlaubt man damit kostenlose Datenübertragung.

Würde es zu einer Abmahnung, etc. kommen, müsste die Deutsche Telekom als erstes T-Online abmahnen wegen gefährlichen Eingriffs in das Telefonnetz wegen der Flatrates... *gg*

Benutzer nj0y schrieb:
Das geht ohne weiteres. Die Telekom überwacht ihr Netz sehr intensiv.
http://www.e-technik.fh-muenchen.de/lab/lut/bamberg.html
http://www.telekom.de/untern/aktuell/archiv/022597.htm
Wenn einige dies sporadisch nutzen, lohnt der Aufwand nicht. Wenn es aber in einer Vermittlungsstelle auffällig wird, dann wird auch nachgeforscht.

Öhh ja. So wollt ich das auch grad beschreiben.... ;-))

hi,
ist dieses nicht das kleine dienstemerkmal von isdn über den d-kanal, daß die telekom widerrechtlich (siehe euro-isdn-abkommen und eu-rüge) nicht freischaltet bzw. es kurzzeitig testete und dann für germany nicht geeignet hielt, t-active oder so (10 dm/per monat wurden wohl von der eu abgemahnt) ???? .....

aber hier sind ja genug telekom-spezies online, die sich mit telefonie auskennen .... vielleicht auch einer mit kenntnis des eu-rechts ...

wüßte gerne mal genaueres.

Benutzer g4g schrieb:


Allein schon das Vorgehen der Telekom mit der Rufnummernanzeige und -übermittlung: Statt die Rufnummernanzeige für alle freizuschalten, was wohl am einfachsten wäre, wird das Merkmal nur gegen Extrageld aktiviert.
Und die Rufnummernübermittlung wird bei Altanschlüssen nicht ohne Auftrag freigeschaltet. Das hat natürlich die Folge, daß bei vielen Anschlüssen immer noch keine Nummer angezeigt wird. In vielen anderen Ländern wurde die Rufnummernübertragung für alle Anschlüsse dagegen automatisch aktiviert.