Welche DECT-Telefone?

puh, lange gesucht, aber schliesslich doch gefunden:
http://www.strahlenfrei.de/webshop/assets/s2dmain.html?http://www.strahlenfrei.de/webshop/

Gute Idee, das mit der kompletten Strahlungsfreiheit in der Basis. Da würde ich auf jeden Fall bereit sein, mehr Geld für auszugeben. Vielleicht kann man das Prinzip in der nächsten DECT-Norm für die Hersteller verpflichtend ausgestalten?

Leider ist das dann wohl ein Akku-Killer. Vielleicht gibt es irgendwann ein Gerät mit abschaltbarer Dauerladung in der Basis?

Benutzer Arni79 schrieb:

In der Beschreibung steht, dass die Basis nur dann nicht funkt, wenn das Mobilteil in der Basis steht. Damit wird die Sache irgendwie lächerlich...

Gruß,
Markus

Benutzer mho73 schrieb:


www.strahlenfrei.de ist lächerlich. Lustig, dass es jetzt auch einen Berufsfachverband Freier Geopathologen gibt. Aber solange die Socken für 70 Euro absetzen können, werden die wohl nicht aussterben.

A.

Benutzer Arni79 schrieb:

Wenn einer einen Abschirmschlauch für's Handy verkauft, der beim Telefonieren die Strahlenbelastung senken soll und in den das Handy komplett reingesteckt wird (kostet über 70 Euro), dann kommen mir Zweifel ...

Wenn das Gewebe wirklich so gut abschirmt, wie kann das Handy denn dann was senden oder empfangen?

Benutzer ezc schrieb:

Indem es die Sendeleistung erhöht.

Grüße

hasi16

Benutzer Hasi16 schrieb:
Ja, eben. Und dann hab ich ja auch die Strahlenbelastung wieder wie ohne die Hülle auch. Der spürbarste Effekt dieses teuren Zubehörs ist also wohl, dass der Akku schneller leer wird.

Angesichts so überzeugender Angebote bleibt mir nur die Zuflucht zu einem Sokrates-Zitat:
'Wie zahlreich sind doch die Dinge, die ich nicht brauche!'