Andere Medienpolitik? Naja...

Wenn eine andere Medienpolitik bedeuten würde, dass private Investoren oder der Staat mehr Einfluss beim Thema Meinung bekommen, dann wäre das sicher der falsche Weg. Wir brauchen ja gar nicht in Diktaturen (Russland) oder Autokratien (Ungarn) zu gucken. Es geht schnell, dass die freie Meinung nicht mehr vorhanden ist oder von staatlicher Seite oder von wirtschaftliche interessierter Seite stark eingeschränkt wird, auch in Demokratien.

Bei aller nötigen Kritik an der bisweilen ausufernden Vielfalt im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, die privates Medienengagement entwertet, können wir uns in Deutschland ausgesprochen glücklich schätzen, so eine breite Meinungsvielfalt in elektronischen und gedruckten Medien zu haben. Alleine der Deutschlandfunk mit seinen Programmen ist einsame Spitze beim Thema Information und Ausgewogenheit. Jeder, der von unterdrückten Meinungen faselt, redet den Verschwörungstheorien und Lügen der AfD et el. das Wort. Jeder und jede kann in Deutschland alles sagen, solange es sich auf dem Boden des Grundgesetzes bewegt - war immer schon so, ist so. Die Einzigen, die damit ein Problem haben, sind AfD und Co. die einerseits Meinungsvielfalt für Ihre Agitation nutzen, sie aber dann kritisieren, wenn sie angegriffen werden.

Es ist grandios, aus einer Vielzahl von Medien auswählen zu können, seien es Radio, Fernsehen oder Zeitungen. Und wann man das mit ausländischen Medien, gerne auch deutschsprachig zum besseren Verständnis, kombiniert (Schweiz und Österreich), bekommt man viele Meinungsimpulse, um sich selbst weiterzuentwickeln. Wer das anders sieht, dem empfehle ich Reisen oder Onlineeinblicke in den arabischen Raum (VAE, Saudi Arabien, Kuwait, Palästinensische Gebiete) oder nach China, Russland und Co. - da kann man erfahren, wie das ist, wenn es keine Zeitungen gibt, keine Kritik, Kritisches gesperrt ist oder es nur eine Linie gibt.

Es ist Zeit, unsere Freiheiten zu schätzen und zu nutzen, statt davon zu faseln, wir hätten ja in Wirklichkeit keine!