Und ich dachte nur in "Schurkenstaaten" sind VPNs die Lösung.

Benutzer RollinCHK schrieb:

denn wer gibt

Juser , mehr als Du denkst , denn nicht jeder hat die Paranoia überall , immer
und hinter jeder Ecke böse Mächte zu vermuten .Dir sei verraten , es gibt Leute die der NSA / DKB oder was auch immer aber sowas von egal sind .

Benutzer somkiat schrieb:

Das sind dann die gleichen die in den sozialen Medien überall ihre Klarnamen angeben und sich später wundern, wenn der potentiell zukünftige Arbeitgeber vorab die Bilder ihrer Partyexzesse oder ihre politische Einstellung recherchiert. Und schon ist der Job weg. Ist mittlerweile gängige Praxis.

Benutzer Robby555 schrieb:

Habe noch nicht erlebt, dass jemand nicht eingestellt wurde wegen irgendeiner Parteizugehörigkeit, solange es sich im Rahmen der demokratischen Grundordnung befindet. Und ja, damit meine ich, dass es gewisse Parteien gibt, die da nicht zu gehören. Unter demokratischen Parteien fände ich es ja sogar eher anregend, mit Kollegen zusammenzuarbeiten, die anderen Parteien zugeneigt sind als ich. Ist doch viel interessanter in Diskussionen, wenn es verschiedene Meinungen gibt.

Benutzer tox1c90 schrieb:


Ich glaube ihr denkt da viel zu kurz. Es ist vielleicht wirklich nicht so ratsam, seinen Klarnamen auf Sexseiten anzugeben, wenn man will, dass man danach keine unerwünschten Folgen hat.

Das gilt staatlich weniger in Deutschland. Hier wäre allenfalls Kinderpornographie so ein Thema, aber das gibt es bei Pornhub nicht.
Aber viele andere Länder haben andere moralische Standards. In vielen Ländern ist immer noch Homosexualität verboten, in manchen steht sogar darauf die Todesstrafe und da empfiehlt ihr doch nicht ernsthaft bei Pornhub Klarnamen mit Ausweisdaten einzugeben und danach locker die Gay Section aufzurufen?

In Deutschland sehe ich das nicht so das Problem mit der staatlichen Einschränkung nicht so schlimm, sondern viel mehr der kommerzielle Weiterverkauf der realen Adressen und Personendaten durch Firmen. Das geht bei Teltarif los, wo ihr zustimmt dass sie euer Profil, IP usw. an hunderte andere Firmen für euer Nutzungsverhalten weitergeben (wenn ihr den kostenlosen Zugang wählt), damit sie euch zielgerichtet bewerben. Das endet im Weiterverkauf der Daten von Pornoseitenbetreibern für Werbezwecke, denn hej von irgendwas müssen die ja auch leben.

Eine andere Email für den ganzen Spam kann ich mir leicht zulegen, aber eben keine zweite Idendität.

Es geht doch nicht nur um Parteien und Partybilder, es geht um die Erstellung komplexer Persönlichkeitsanalysen mit Hilfe von "Big Data".

Heutzutage ist es weit verbreitet, dass Unternehmer Bewerber mit Hilfe von "Big Data" umfassend analysieren, um zu prüfen, ob die Bewerber ins Unternehmen passen.

Hier mal ein Artikel von 2016! Heute sind wir natürlich technisch noch deutlich weiter.

https://www.zeit.de/karriere/bewerbung/2016-04/big-data-personalsuche-ueberwachung-bewerber

Wenn jemand seinen Job verliert, weil er in sozialen Medien unter Klarnamen seine politische Einstellung verrät oder Partyfotos postet, liegt das nicht am User. Das sieht mir doch eher nach gravierenden Problemen mit unserer Gesellschaft und dem demokratischen Verständnis aus. Solche Methoden kennt man noch aus den grauen Zeiten hinter der sozialistischen Mauer.

Benutzer Robby555 schrieb:

Benutzer Dick Jones schrieb:

Hab mich vielleicht unglücklich ausgedrückt. Ich meinte nicht das jemand seinen Job verliert sondern eher das ein Bewerber gar nicht erst genommen wird. Die Recherche macht auch nicht der Personaler ofiziell sondern die Kollegen, die bei der Auswahl mitreden dürfen. Passt jemand nicht zum Team, wird es eben nichts. Dank Facebook, Instagramm usw. ist es heute gerade bei den jüngeren Bewerbern sehr leicht sich ein Bild von der Person zu machen.

Letzendlich spielt es keine Rolle, ob jemand wegen seiner politischen Meinung bzw. Partyfotos seinen Job verliert oder nicht zum Vorstellungsgespräch eingeladen wird.

Der Punkt ist: Jemand verhält sich nicht konform (wie vom politischen System, Gesellschaft oder Wirtschaft gefordert) und wird sanktioniert. Diese Sanktionen entfalten dann die maximale Wirkung (kein Einkommen, soziale Ausgrenzung usw.)

Bei den Partyfotos könnte man bestenfalls über Geschmack diskutieren, doch wer schwimmt noch politisch gegen den Strom, wenn er ohne Job auf der Straße sitzt? Da haben wir schon einige ganz grundsätzliche Probleme in diesem Land.

Benutzer Robby555 schrieb:

Benutzer Dick Jones schrieb:
Nein, das kennt man aus der Bundesrepublik. Nannte sich Radikalenerlaß und ein prominentes Opfer war Ministerrpäsident Kretschmann von den Grünen.

Benutzer wwadepohl schrieb:

Nicht vergessen, der Kretschmann war zu der Zeit bekennender Maoist und Mitglied der Kommunistische Studentengruppe / Marxisten-Leninisten (MLPD) - als Nachfolge der verbotenen KPD und der DKP war die Gruppierung ziemlich deutlich gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung. Die Grünen gab es zu der Zeit als die Radikalerlasse (ab 1972) beschlossen wurden noch gar nicht, sie wurden erst viele Jahre später gegründet. Die Radikalerlasse betrafen auch nur die Beschäftigung im öffentlichen Dienst.