Wozu braucht ein privater Anwender eigentlich mehr als 500 MBit/s?
100 Mbit/s reichen aus, um 4 Filme gleichzeitig in der höchsten verfügbaren Qualität (4K bei Netflix) zu schauen. Bei Amazon braucht man sogar nur 15Mbit/s pro 4K Film. Setzt natürlich voraus, dass ALLE Fernseher auch 4K können. Ok, in Deutschland sind Familien ja so reich, da hat natürlich jedes Kleinkind schon ein 4K Fernseher im Schlafzimmer stehen. Komisch nur, dass fast täglich rumgejammert wird, deutsche Familien seien so arm, 4K gehört ja nun nicht zum Existenzminimum.
Da die übliche Familie bestensfalls 4 köpfig ist, und Vater und Mutter unter Umständen sogar zusammen ein Film schauen, wüsste ich nicht, wieso der Bedarf höher als 100 Mbit/s wäre. Es soll sogar Familien geben, da schauen alle zusammen einen Film. Und das Argument "ich muss nebenbei noch gleichzeitg 3 weitere Filme aufzeichnen, weil im Fernsehn ja so super Filme laufen", ist auch weit hergebracht. Ebenso das Argument, "ich lade stände was aus meiner Cloud herunter".
In HD Qualität könnten sogar 20 streams gleichzeitig geschaut werden, für diejenigen, die öfters mal Gäste haben und sich eh nichts zu erzählen haben und jeder vor der Glotze hängt.
Und bei den Zockern kommt es ja wohl eher auf die Latenzzeit an als an Geschwindigkeit. Updates und Installation kann auch in der Schlafenszeit oder Schul-/Arbeitszeit geschehen.
Deshalb finde ich es gerecht, diejenigen auf "nur" 600Mbit/s zu bremsen, wenn andere dafür wenigstens erstmal 50 bis 250 Mbit/s bekommen können.
Abgesehen davon, höhere Geschwindigkeit gibt es nicht für lau. 600 Mbit/s kosten bei der Deutschen Glasfaser 80€ im Monat, fast 1000€ pro Jahr. Da sollte man schon mal überlegen, ob man 600 Mbit/s wirklich benötigt. Für die reichen deutschen Familien natürlich alles peanuts.