Inhalt leider mangelhaft und schlecht nacherzählt...

"Möglichst verlustfrei soll die Konvertierung vom analogen Ausgangsmaterial hin zum digitalen Signal über den Aqstic AQR1000 erfolgen."

Musikdaten in einem Smartphone liegen grundsätzlich digital vor, der Autor widerspricht sich im Folgenden, als dass er einen Digital zu Analog-Wandler (DAC) als solchen richtig beschreibt. Leider ist der mangelnde Sachverstand vermutlich ebenfalls ursächlich dafür, die wirklichen Probleme nicht aufzuzeigen. Dabei ist allerdings richtig, dass ein Zubehörteil, vor Allem wegen der Zugentlastung (ich habe in meinem Lieben noch nie gleichzeitig ein Smartphone geladen und dabei zwingend Musik hören müssen) tatsächlich problematisch ist. Die Hebelwirkung ist das viel größere Problem.

Auch hat kein wirklich audiophiler Musikgenießer je einen Kopfhöreranschluss alternativ in Zeiten verwendet, als dies aufgrund hochauflösender Musikspieler nicht mehr erforderlich wurde. Der Grund ist, wie auch bei PC-Soundkarten, die Verkapselung der Bauteile, die einher mit Störungen und der mangelnden Fähigkeit gehen, einen leistungshungrigen Kopfhörer überhaupt antreiben zu können. So waren Klinkenbuchsen in Smartphones primär für die Headset-Nutzung konzipiert, nicht aber für hochwertigen Musikgenuss (Ausnahme LG V10), Gleiches gilt auch für Bluetooth. Bei aptX HD muss man sehen, prinzipiell aber taugt weder die Kopfhörerbuchse, noch Bluetooth, für eine wirklich hochwertige Musikwiedergabe aufgrund bereits beschriebener Artefakte und der bei Bluetooth beschränkten Bandbreite von maximal 352 Kbit/s. Das bedeutet, dass selbst mit aptX keine hochauflösenden Musikdaten übertragen werden, diese bewegen sich also etwas besser als MP3-Niveau.

Was man wissen muss ist, dass ein angeschlossener DAC zunächst die nativen Digitalsignale, wie eine externe Soundkarte auch, in analog hörbare Schwingungen umwandelt. Ob er intern mit 32 Bit bei 384 KHz abtastet, was heutzutage ein üblicher Wert ist, spielt dabei keine Rolle. Denn er beschränkt sich auf die Auflösung des Betriebssystem, kann allerdings über einen internen SRC die Daten hochrechnen (weichzeichnen), was zumindest einen theoretischen Klangvorteil bringt. Wichtig wäre in diesem Zusammenhang der Hinweis, dass zu einer sinnvollen Nutzung zwingend hochauflösende Musikdaten (kein MP3 oder gewöhnliches Streaming), eine passende App, die den DAC überhaupt richtig ansteuert und ein entsprechend hochwertiger Kopfhörer nötig ist, um überhaupt etwas von der Qualität erahnen zu können. Im Gegenteil führen solch präzise Werkzeuge sogar dazu, dass komprimierte Musik hörbar schlechter klingt, weil Artefakte aufgrund präziserer Filter besser herausgestellt werden. Hier kommt dann auch der Vorteil von Bluetooth ins Spiel, neben der einfacheren Usability ist es auch die Weichzeichnung, so dass modern komprimierte Musik sogar gefühlt besser klingt. Genau hier will der audiophile Musikfreund nicht hin, neutrale Abbildung ohne störende Klangverfärbung (Bose), sondern die Musik in Reinkultur, wie sie im Studio abgehört wird. Das kann so ein Adapter bieten, sofern auch die nachgeschalteten Operationsverstärker die Qualität aufweisen. Offenbar kommt bei den Angaben ein Sabre DAC zum Einsatz, der auch die DSD-Wiedergabe beherrscht.

Und hier sind wir beim nächsten Problem DSD64 hat mit einem Bit eine hohe Abtastfrequenz von 2,8224 MHz, so dass keine Filterstufen zum Einsatz kommen müssen, wie es bei Linear-PCM der Fall ist. Allerdings ist das der Anfang, 5,6448 MHz (DSD128) und mehr (DSD256) erlauben noch wesentlich höhere Abtastungen. Aus meiner Sicht ist zwar alles über 24 Bit bei 96 KHz (Ausnahme DSD) am Limit von dem, was wir überhaupt wahrnehmen können, aber DSD lässt sich nativ mit Android gar nicht abspielen. Entweder via DoP (DSD over PCM) oder mit nativen Treibern, die allerdings auch in den Smartphones eingebettet sein müssen. Ansonsten bleibt es bei obigem Szenario und man muss auf den PC oder Mac ausweichen, aufgrund flexiblerer Strukturen. So verstehe ich auch nicht, dass man gerade bei sündhaft (zu) teuren High Res Playern sogar auf Android setzt und auf Technik, die selbst ein Unterklasse-Smartphone unterschreitet.

Neu ist das alles übrigens nicht. Unter muc89.de kann man für 40 Euro einen USB Audio Class 1.0 kompatiblen Wandler bekommen, der mit 48 KHz abtastet, der holt schon eine Menge mehr heraus und wird via Kabel verbunden. Beyerdynamic bietet mit dem Impacto Essential auch eine Lösung mit USB-C an, die allerdings deutlich bessere Messdaten liefert und die hauseigenen Tesla-Kopfhörer antreiben kann. Funktioniert in der Praxis übrigens exzellent, richtige Ansteuerung und Clock des DAC vorausgesetzt. Apple-Nutzer haben es schwerer, im Musikerbereich findet sich mit dem PlugKey von Korg ein kleines, handliches Lightning-Modul mit richtig Dampf am Kopfhörerausgang, der auch eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Kopfhöreranschluss am iPad und iPhone bietet. Auch das wird man nur hören, wenn man sich intensiv mit organischer Musik auseinandersetzt.