Email-Versand auf gehostete Domains beschränkt

Benutzer hz schrieb:

Ja. Das hat auch gute Gründe, insbesondere die Vermeidung von Spam. Ich muss da etwas weiter ausholen. Normalerweise identifizieren Provider ihre Kunden über die zugeordnete IP-Adresse und erlauben ihnen - abhängig von der IP-Adresse - den freien Zugriff auf die SMTP-Server. Die Server sind so nicht offen für Spam, da der Absender über die IP-Adresse nachverfolgt und ggf. gesperrt werden kann. Nun nutzt 1&1 aber die Infrastruktur der Telekom zur Einwahl und kann daher "seine" IP-Adressen nicht von denen anderer Telekom-Reseller unterscheiden. Ergo kann man nicht über IP-Adresse identifizieren.

1&1 hat sich jetzt entschlossen, dies zu erschweren, und fordert eine 1&1-E-Mail-Adresse im From-Header. Im Reply-To kannst du weiterhin deine bevorzugte E-Mail-Adresse angeben. Das ist zwar noch nicht gut (weil viel zu leicht manipulierbar), aber immerhin besser als gar keine Sicherung.


Es gibt ja eine Alternative. Benutze einfach den Server auth.mail.onlinehome.de, dieser authentifiziert über SMTP-Auth (nach RFC 2554). Als Username/Passwort nimmst du einfach die Daten, mit denen du auch dein POP3-Postfach bei 1&1 abfragst. Allerdings muss dein Mailer diese Variante der Identifizierung unterstützen.


Leider. Ist aber trotzdem sinnvoll.


Hoffentlich nicht. Es handelt sich nämlich um eine sinnvolle Entscheidung von 1&1, die leider sehr mangelhaft (nämlich gar nicht) kommuniziert wurde.


Du kannst sicherlich nicht kündigen, weil 1&1 endlich ein paar elementare Funktionen zur Vermeidung ihrer SMTP-Server als Spam-Relays implementiert. Hast du überhaupt einen Vertrag mit Mindestlaufzeit?

Wolfhart

Vielen Dank für die Hinweise, wie man die Emails mit beliebiger Absenderadresse über SMTP-Autentifizirung versenden kann. Damit ist mein Problem wirklich gelöst.

Außerst traurig, dass die Technik-Hotline dazu nicht in der Lage ist.

Harald Zielstorff

Benutzer hz schrieb:

Einem Freund hat die Mail-Betreuung gut weitergeholfen - in dieser Hinsicht!

Benutzer wolfhart schrieb:

Ein Freund hat das in Eudora (oder war's Pegasus?) trotz Befolgung der Hotline-Tipps nicht hingekriegt. Erst nach Einrichten eines POP3-Kontos im Control-Center kann er über auth.mail... Mails verschicken, wenn er vorher kurz das POP3-Konto abfragt. Ziemlich nervig!

Was ist, wenn man gar kein POP3 einrichten will (sondern Weiterleitung auf ein woanders bestehendes POP3-Konto)? Dann geht's nämlich GAR nicht!

Liebe Grüße, Keks.
blitztarif.de

PS: Habe auch 1&1 DSL, aber zum Glück einen "eigenen" Mailserver.

Benutzer Keks schrieb:
Ich arbeite mit Pegasus und habe es noch immer nicht hinbekommen. Gibt es ein Mailprogramm, das es kann? Ich benötige dringend die Absenderadresse meiner Arbeit, wenn ich Mails verschicke. Ich freue mich auf eine ausführliche Erklärung.
Auf meine Anfragen und Beschwerden bei 1 & 1 wird gar nicht reagiert.

Benutzer Keks schrieb:

Ich verwende Eudora 4.3 und habe es nach einigem Experimentieren noch nicht geschafft, über den auth.mail... SMTP Server Emails zu verschicken. Könnte mir Dein Bekannter vielleicht eine etwas genauere Anleitung geben?

Für jegliche Hinweise, wie ich mit Eudora 4.3 über 1&1-DSL Emails verschicken kann, deren Absenderadresse nicht bei 1&1 gehostet ist, bin ich sehr dankbar.

Uebrigens meinte heute einer von der Hotline, dass der Server für authentifizierten Mailversand demnächst umbenannt werden soll zu smtp.1und1.com (ohne Gewähr).

Danke für Eure Hilfe,

Uta

Benutzer guanaco schrieb:

Den gibt's bereits. Wurde grad im Puretec-Newsletter mitgeteilt.
Siehe:
http://hosting.1und1.com/xml/newsletter?__id=2002,04,01,1

Liebe Grüße, Keks.
blitztarif.de

Benutzer wolfhart schrieb:


Die Aktion von 1&1 ist völliger Schwachsinn. mail.onlinehome.de ist ein offenes Relay, das ausschließlich eine bestimmte Domain als Absender verlangt. Der einzige Effekt ist eine Schikanierung der KundInnen, die ihre Mails nicht mehr versenden können. Es gibt doch genug Beispiele, bei denen so was schiefgegangen ist - Spammer lassen sich davon nicht beeindrucken.

Sollen sie doch wenigstens SMTP after POP nutzen. Bringt dann zwar das Problem mit, daß sich alle Leute erst mal 'ne POP-Mailbox einrichten müssen, aber immerhin.


Typisch 1&1.


Darüber können wir uns streiten. Es kickt ein paar Spammer raus, aber den Rest betrifft's nicht. (Zudem sollten die auch mal gegen die Spammer unter ihren KundInnen vorgehen.)

Aber wie schön, daß es auch vernünftige Provider gibt. Mein Haus-Provider hat übrigens kürzlich mal darauf hingewiesen, daß die Puretec-Mailserver über RBL o.ä. geblockt werden...

Sp.

Benutzer sp. schrieb:

Bei T-Online ist es übrigens ähnlich. Hier überschreibt der normale Mailserver die Sender-Adresse mit der T-Online-Adresse. Auch nicht gerade die feine Art.


Hmm... na ob das so gut wär? Immerhin kann OjE SMTP after POP nur mit Tricksen. Meinetwegen hätten sie ruhig komplett auf SMTP-Auth wechseln können.


Nee, so richtig sinnvoll ist es nicht, was die gemacht haben. Vor allem, weil auf die Existenz von auth.mail.online.de weiterhin kaum hingewiesen wird. SMTP after POP empfinde ich dagegen doch als ziemliche Krücke.

Gruß
Wolfhart

Benutzer wolfhart schrieb:


Wirklich nicht, zumal nicht darauf hingewiesen wird. Ich hab' das nur mitgekriegt, weil mich jemand darauf angesprochen hat, seine Reply-Mail an mich sei zurückgekommen - user unknown bei t-online... Aber immerhin kann mensch sich für die Nutzung von smtprelay.t-online.de (einmalig) freischalten. Dann gibt's nur noch den Ärger, daß die T-Online-Mailserver teilweise Dutzende Stunden brauchen, um 'ne kleine Mail weiterzuleiten.


Die kaputte Virenschleuder OjE hat auf einer Festplatte sowieso nix zu suchen. Vielleicht würde eine solche Aktion mal ein paar Leute zu einem vernünftigen Mailprogramm bringen, wenn es schon Viren, die sich und den Inhalt der Festplatte durch die Welt schicken, nicht tun.


Meinetwegen auch.


Wobei wir wieder mal beim typischen 1&1-Problem wären: Service - in jeder Form - eine Katastrophe.

Sp.

Benutzer wolfhart schrieb:


Meines Erachtens aber deswegen:
http://work-rss.mail-abuse.org/cgi-bin/nph-rss?query=195.20.224.219
sofern 1&1 dagegen nicht was unternimmt ;-)

Sp.