?

Naja, das sehe ich nicht so kritisch.
Wenn Telekom und Vodafone roamen würden, gäbe es bestimmt auch solche Zahlen.

Es reicht, dass man im Aufzug mal kurz das Netz verliert oder ein Zellenwechsel im Zug nicht klappt und das Handy bucht sich in das Netz ein, das zuerst gefunden wird.

Das kann man gut in Grenzregionen beobachten. Obwohl das Heimatnetz gut ausgebaut ist, landet man oft in ausländischen Netzen - entsprechende Kostenfallen inklusive.

Christian

Benutzer christian_koehler schrieb:
Mag sein. Wenn ich die 60TB durch 30Mio Kunden teile, sind es "nur" noch 2MB/Kunde/Tag oder 60MB/Monat.
Mich hat die Ankündigung, "wir schicken Bautrupps los, die über drei Jahre verteilt ein technisch optimiertes GSM-Roaming einschalten (also mit Handovertabellen oder wie das dann alles lautet), aber wir installieren je nach Situation nicht auch gleich überall LTE" schon erschüttert. Drei Jahre auf GSM-Roaming warten ist für die, die als letztes drankommen nicht attraktiv. 70Mbit/s für eine Zelle mit 20km Durchmesser ist jetzt nicht so der Burner, bei dem alle gleich von Überkapazität reden. Ich hab' mir von der Telefonica+E-Fusion schon erwartet, dass die ihre Investitionstöpfe bündeln und auf dem flachen Land (wo es noch keine UMTS gibt) etwas anbieten wollen, dass schneller als EDGE ist.
Das worauf es mir dabei ankommt ist im Artikel weder bestätigt noch dementiert. Was die in Regionen mit leidlich guter UMTS-Versorgung mit dem GSM-Netz machen, ist mir reichlich egal. Mit geht es um die Randregionen des Telefonicanetzes in denen es kein UMTS gibt und (wegen des Frequenzabhängig kleinen Zellradius) wohl niemals geben wird. Entweder die bauen dort eine LTE800-Infrastruktur auf oder Telefonica bleibt ein Citynetz, das in den Großstädten mit weiß wieviel Carrieraggregation hohe Downloadwerte schafft und außerhalb der UMTS-Zone auf dem ganz flachen Land ist dann trotzdem essig. Ich hoffe da geht mir nur der Gaul mit meinen Befürchtungen durch. Dass Telefonica in Regionen, in denen (das von E+ aufgebaute) UMTS-Netz selbst im O2-Roamingmodus noch nicht ausgelastet ist, keine LTE-Investitionsruinen aufstellen will, dafür habe ich Verständnis. Aber ich erwarte schon, dass die irgendwann mal auf dünnbesiedeltem Land 42MBit/s liefern können, ob per HSPA oder LTE ist mir Banane. Beim ersten Durchlesen klang mir der Artikel nur so arg nach Spardiktat. Nur zum Einschalten von GSM-Roaming brauchen die nicht auf die Masten klettern, das geht mit dem Simquadrat-Hack ja auch schon, leidlich. Es beschwert sich doch kaum einer wenn beim GSM-Handover in j.w.d. ein Gespräch abreist.

Aber warten bis der Bautrupp kommt und kein LTE bekommen, das geht nicht gut. Mit der Strategie sich nur auf die günstigen Investitionsstandorte zu konzentrieren sind O2 und E+ jeder für sich allein doch schon gescheitert. Man muss schon das Gefühl haben, dass j.w.d. auch noch irgendwas mit >300kbit/s funktioniert. Sonst fehlen wieder die Geschäftskunden mit denen in der Stadt Gewinn gemacht wird. Die wollen an den 20 Tagen im Außendienste von Hinter-sowieso-hausen mehr als EDGE haben. ÜBer ein UMTS mit real 14MBit/s wird sich kaum jemand beschweren. Aber auf die Masten klettern ohne dass es in der Region schneller als EDGE geht ist Arbeitszeitverschwendung.

Gibt es diese Regionen? E-Plus hatte auch nicht überall UMTS.


Dazu wird es langfristig nicht kommen. Bei den letzten Frequenzversteigerungen wurde eine Ausbauverpflichtung auf 98% durchgesetzt. Gott oder wem auch immer sei Dank!


Siehe oben.


Das kann ich so unterschreiben. Und warum macht o2 groß Werbung für die Message und Call App im BETA Stadium, die weder für Prepaid-, Multicard oder WindowsPhone Nutzer geht. Normalerweise würde man da nie so die Werbetrommel rühren. Denen geht der A.... auf Grundeis!

Teltarif betont immer, Telefonica Deutschland habe in Deutschland die meisten Mobilfunkkunden. Es muss aber jetzt schon sehr schnell dazu führen, dass sie Erfolge im Connect Netztest aufweisen können.

Ich glaube aber nicht, dass es sich um dumme Leute bei o2 handelt. Du hast schon Recht mit dem "Citynetz" und dem "Gefühl der Geschäftsleute". Aber sind diese Leute nicht eh schon bei der Telekom oder Vodafone?

Auf dem Land kann o2 nur gewinnen. Allerdings sind sie noch weit weg von Premium. An den Preisen merkt man das leider nicht. Was nutzt mir die Erlaubung des LTE-Netzes in meinem Tarif, wenn es hier weit und breit kein LTE gibt.

Da bietet der Magenta Start von der Telekom echt mehr. Tatsächlich LTE/UMTS fast überall. Noch nicht mit großen Datenpaketen, aber doch immerhin für viele Normalnutzer, die einfach nur ein bischen Whatsappen wollen und wenige Youtube-Minuten im Monat haben ausreichend.

Telly