ein Traum

hm ja stimmt ich habe zwar für 9,95 euro im monat 1000 mb schnelles volumen und 100 frei minuten und 100 frei sms

aber so ne echte flat wäre cool aber das werden wir so schnell hier nicht erleben

Benutzer koelli schrieb:
Die billige Netztechnik von ZTE macht's u.a. möglich.

Die hiesigen Netzbetreiber erklären die Datenbegrenzung auch damit, dass ansonsten das UMTS Netz vollends kolabieren würde. Frage mich dann allerdings wie 3 das ohne weiteres so gut geregelt bekommt?! Habe es in Italien schon genutzt und 20 Mbit/s an mehreren Orten waren keine Seltenheit. Hier in D. bin ich froh wenn VF oder o2 mir 2-3 Mbit/s bieten.

Benutzer hotte70 schrieb:

Soviel also zum Thema "Technik-Land Deutschland"...
Aber in einem Land, wo die Klimaanlagen der Züge schon bei 30 Grad ausfallen, wundern mich Kapazitätsengpässe in den "High End"-Netzen auch nicht mehr...

Benutzer hotte70 schrieb:
Schon mal daran gedacht, dass in Österreich weniger Menschen leben bzw. wie viel Kunden 3 jeweils in den Ländern hat?

Benutzer MrMarschel schrieb:

Das ist dümmste Scheixausrede, die man nur bringen kann. Das ist Glatt gelogen. Österreich hat eine wesentlich GERINGERE BEVÖLKERUNGSDICHTE als Deutschland oder zum Beispiel Bayern und Baden-Württemberg. Hinzu kommen noch ganz erhebliche (erheblichere als in Süddeutschland) Scikanen durch die geographischen Gegebenheiten. Es müsste bzw. es IST in Österreich definitiv teurer pro Kunde als in Deutschland gerade WEGEN der vergleichsweise geringeren Bevölkerungszahl. Was glaubt ihr eigentlich warum der Mobilfunkausbau in Japan so fluppt, während Russland höchst problematisch ist?

Unsere 4 heimischen Provider sind längst enttarnt!

Benutzer Leiter Kundenverarsche³ schrieb:
Weil der Russe an sicher mehr mit Vodka trinken beschäftigt ist?
Von der NSA?

Benutzer MrMarschel schrieb:

Lieber MrDummschwätz,

ich denke diese Antworten stehen wunderbar für sich.
Auch Sie wurden enttarnt...

Benutzer MrMarschel schrieb:

Dafür müssen sie dort aber aufgrund der Lage (Gebirge und Täler) mehr Funkmasten aufstellen als im flachen Deutschland.

Benutzer koelli schrieb:

Merkwürdigerweise sind aber auf dem flachen Land mehr Gebäude im Weg (z.B. in Städten), so dass in ländlichen Gegenden mit einer Anhöhe/Berg die Reichweite der Sendemaste weiter reicht, also weniger Sender nötig sind.

Wobei sich die Frage stellt (kann ich nicht aus eigener Erfahrung beantworten) ob in Ö. tatsächlich auch jedes Tal abgedeckt wird oder ob man nicht Funklöcher mangels nennenswertem Personenaufenthalt in Kauf nimmt... was wiederum zur Reduzierung des Bedarfs führen würde.