Benutzer mikiscom schrieb:
Wer also weder Sat noch Kabel hat, zahlt trotzdem, selbst wenn er zum Empfang gar nicht in der Lage ist. Das dürfte der Trick sein.
Und genau das kann UND DARF nicht der Fall sein. DVB-T ist das bedeutendste $rechtliche "Feigenblatt", mit dem sich die Haushaltsabgabe überhaupt erst rechtfertigen lässt. Es ist die entscheidende Komponente für den "ÜBERALL"-Empfang bzw. dessen Möglichkeit.
Die BNetzA hat einen an der Waffel. Es besteht de facto derzeit und in nächster Zukunft überhaupt kein Bedarf für die 700 MHz-Frequenzen. Die UMTS-TDD-Frequenzen wurden vergeben und liegen seit JAHREN ungenutzt brach. Die Mobilfunker sollen gefälligst mit dem auskommen, was sie haben. Mit der Abschaltung von 2G bekommt man genug "hochwertiges" Spektrum für Daten. 3G, 3.9G und bald 4G genügen vollauf.
UMTS und HSPA sollten auf das alte 800er-GSM-Band wandern, der Rest bleibt dann für aktuelles Pseudo- und künftiges Real-LTE.
Wir benötigen keine 2 leitungsvermittelten Standards in unserem Mobilfunknetz. Japan macht es vor. Hierzu ein bemerkenswerter SPON-Artikel aus dem Jahre 2008 -> http://www.spiegel.de/
netzwelt/mobil/handy-kluft-japan-haengt-europa-ab-a-542788.html