Benutzer skycab schrieb:
Benutzer Leiter Kundenverarsche³ schrieb:
Benutzer mirdochegal schrieb:
Ist schon klar, Wettbewerb ist sowieso komplett überflüssig. Damit werden nur die tollen Abzock-Renditen kaputt gemacht. Am besten nimmt man zu dieser Fusion auch noch die Deutsche Telekom hinzu, erst dann macht es richtig Spaß.
Dummes Geschwätz! "Abzock-Renditen" fährt zur Zeit höchstens Kabel-Deutschland ein, Vodafone tut das garantiert nicht. Die drücken seit Jahrzehnten kräftig an die DTAG für die TAL ab. Das lähmt eigene Investitionstätigkeiten...
Haha, so ein Unfug. Ein eigenes Netz käme mit Sicherheit teurer.
Eigenes neues Netz in Gänze und als Parallelstruktur - sicherlich. Aber da bewegen wir uns im rein hypothetischen Bereich des ökonomischen Irrsins, deshalb kannst du deinen Unfug für dich behalten. Die Telekom PROFITIERT wirtschaftlich zweifelsohne davon, die Herrin über die TAL zu sein. Und das würde ich an deiner Stelle auch einfach mal so stehen lassen.
Warum tut man so als würde die Telekom die TAL-Miete brutto einstreichen?
Tut keiner. Mir geht es mit Blick auf die Telekom gar nicht um die TAL-Miete (für ein Netz, welches die heutige DTAG zum weit überwiegenden Teil nie aus "Bordmitteln" errichtet hat), die ist aber für die Konkurrenten ein enormer Posten. Deswegen sprach ich von ein Belastung für Vodafone in diesem Zusammenhang und lies die Telekom in der Betrachtung ganz bewusst außen vor.
Tatsächlich muss sie davon massive Ausgaben für den Netzerhalt zahlen.
Gäbe es keinen einzigen Wettbewerber, so müsste die Telekom diese kosten sowieso tragen. Allein. Deswegen muss man bei "Sowiesokosten" sehr aufpassen. Außerdem kann die Telekom enorme Skaleneffekte auf Grund der Netzgröße ausspielen. Das kann in Deutschland niemand in solchen Dimensionen. Die Wettbewerbernetze sind dazu viel zu klein. Aber wo du das Thema hier wieder vom Zaun bricht sei ergänzend nochmal erwähnt, dass die EU ja jüngst die WEIT ÜBERAUSKÖMMLICHEN, Preise die die BNetzA festgelegt hat, scharf kritisiert hat...
Junge, junge, junge.
Bla, bla, bla.
Deine einseitigen Schlüsse sind mindestens so falsch wie die, die du mir hier unterstellt hast. Ich habe mich aber so doch gar nicht geäußert. Mann muss hier wirklich vorsichtig sein und das differenziert betrachten. Deine plumpen Äfel-mit-Birnen-Vergleiche unter identischen Prämissen funktionieren hier nicht.