Schlechtwetter bei Sat-Empfang

Genau das Gleiche habe ich beim Lesen auch gedacht. Ich weiß nicht, ob der Autor hierbei von einer 30er-Campingantenne aus der Grabbelkiste des Discounters ausgegangen ist? Mit der richtigen Technik habe ich in über 5 Jahren SAT-Empfang noch nie solch ein Problem beobachten können, wohingegen ich mit Kabelanschlüssen schon diverse "Schnee-Orgien feiern" durfte (wobei das im Zuge der Digitalisierung auch der Vergangenheit angehören sollte).

Nach 20 Jahren SAT-Empfang stimme ich euch voll zu. Wir hatten uns damals für eine 85cm-Antenne entschieden und fast keine Ausfälle.

Ausnahme: Wenn alle paar Jahre sehr viel und vor allem sehr nasser, klebender Schnee die Schüssel "befällt". Wohl dem, der dann einfach mit einem Besen den Schnee entfernen kann.

Bei sehr, sehr, sehr starkem Gewitter kann es für wenige Minuten schon mal einzelne Kanäle treffen. Da war analog tatsächlich besser, da man dort mit "Fischen" im Bild und Rauschen im Ton doch noch schauen konnte.

Wer kann und Wert auf 99,99 prozentige störungsfreien Empfang legt, sollte mind. 75 cm Durchmesser verwenden.

Doch 60 cm liegen auch weit über 99 Prozent.

Telly

Bei Gewitter sollte man sich ev lieber um seine Hormone kümmern und den / die Partner(in) gaaaannzz lieb trösten...
(Dann ist auch ein "Kurzer" nicht ganz so folgenschwer)

Benutzer Beschder schrieb:
Doch. Wenn einzelne datenpakete Pakete nicht richtig ankommen, dann sind Kästen im Bild zu sehen, oder auch schon Artefakte aufgrund einzelner falscher Bits.

Kommt aber auf DVB-T häufiger vor als auf DVB-S. Ich könnte mir aber vorstellen, dass bei ungünstigen Bedingungen (z.B. ein Baum zwischen Satellit und Schüssel) das auch Satellitennutzer ärgern kann.

Korrekt. Bei DVB-T öfters als bei DVB-S. Und bei DVB-S haben wir nach 15 Jahren tatsächlich die Schüssel wegen eines Baumes umgesetzt. Erstaunlicherweise vom Giebel runter nach ganz unten. Wir waren erstaunt, dass wir ausgerechnet da einen besseren Empfang hatten.

Telly