Benutzer IMHO schrieb:
Benutzer pinkepinke schrieb:
Da mit billigen Komponenten sowieso keine USB-Datenraten erreicht werden, wäre es ja Verschwendung alles mit USB 3.0 auszustatten. Was wird hier von 300MB/s gequatscht?
Kurzum, um die aller erste Frage des Teltarif-Artikels zu beantworten, warum sich USB 3.0 nicht durchsetzt:
Ab wann hat sich denn etwas durchgesetzt? Alle Computer, die seit Jahren verkauft werden, haben USB3.0-Anschlüsse. Es gibt fast doppelt so viele externe Festplatten mit USB3.-0 als mit 2.0.
Bei Speichersticks gibt es aus den genannten Gründen weniger USB3.0 Sticks als
2.0, weil die Speicherchips nicht schnell genug sind.
Manche Kunden verzichten vollständig auf USB 3.0, weil sie kein Endgerät haben, das die Vorteile von USB nutzen kann und sie auch noch neue Kabel bräuchten.
Im übrigen ist die nächste Version USB 3.1 verabschiedet (die man wegen ihrer mechanischen Inkompatibilität besser USB 4.0 genannt hätte) bereits verabschiedet.
Wer jetzt noch in USB 3.0-Kabel mehr investiert, als er jetzt umbedingt braucht, ist selbst schuld.
Warum, zum einen habe ich ja schon heute einen Vorteil durch USB 3.0 und zum anderen kann ich für USB3.1 entweder Adapter nutzen, oder einfach deinen USB3.0/2.0-Port, den es ja auch schon heute an Computern mit USB3.0-Anschlüssen gibt. Aktuelle Festplatten haben doch alle USB
Spannend wird es für User, die die hohen Geschwindigkeiten gar nicht nutzen, erst dann wieder, wenn die Smartphones am C-Stecker schneller geladen werden können als mit USB 2.0 USB 2.0 und USB 3.1 werden erfolg haben bzw. ihren Status lange Zeit behalten. (USB 2.0 für low-Tech-Verbindung, 3.1 für medium-Tech-Verbindung) und USB 3.0 wird aussterben, noch bevor es überall eingebaut wurde.
>
Es ist ja überall eingebaut, wo es Sinn macht. So gibt es etwa kaum noch Notebooks ohne USB 3.0.
Ich kann das alles nicht nachvollziehen mit der USB3.0-Verteufelung. Jeder der mit großen Dateien arbeitet profitiert schon lange massiv von USB 3.0, da alle FestPlatten schon lange mehr können als USB2.0. Nur eben nicht jeder billige Baumarktmemorystick.
Und wer was wirklich schnelles braucht nimmt eh' was anderes (LAN, Lightning, Thuderbolt und in der Praxis auch WLAN.ac bei Sichtkontakt)
wer sich ernsthaft um die Zukunftssicherheit von USB 3.0 sorgt, wird wohl kaum zu Thunderbolt greifen. Dafür gibts die allerwenigste Hardware.
Lightning ist aktuell lediglich ein proprietärer Verbindungsstecker, der auf USB aufsetzt. Schneller ist da gar nichts. USB3.0 Support gibts noch nicht. Es ging dabei wohl auch eher darum noch mehr Geld mit Ladekabeln und Steckern zu machen.
Ein USB 3.0 Kabel kommt mir nicht mehr ins Haus. Ich habe schon genug andere Kabelsalat-Sorten.
wenn man keine Hardware braucht... Wer heute eine externe Festplatte kauft, wird kaum um USB3.0 herumkommen.