Urteil nicht ok

Meine Unterstützung findet das Urteil! Du bist auch grundsätzlich dafür verantwortlich, wenn von deinem Telefonanschluss der Notruf missbräuchlich angerufen wird. (Ich rede natürlich nicht, über nachweisbare Manipulationen an deinem Anschluss.)

Das Urteil ist nur konsequent! Wer die Möglichkeit eines offenen Zugangs anbietet, muss sich darüber im Klaren sein. Nur komisch, dass es solche Dussels gibt, die ihr Netzwerk nicht ausreichend schützen. Das steht doch schon in der Bedienungsanleitung...

Anfrage: Ich habe es noch nicht probiert, aber muss man sich bei Mc Donalds nicht zumindest irgendwie anmelden, um das WLAN nutzen zu können? Damit wäre man identifizierbar!

Wer nicht hören kann, muss fühlen!

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Sorry, aber es dürfte hier ja wohl klar sein, dass es sich in dieser Diskussion eindeutig nicht um "Dussels" handelt, die die Bedienungsanleitung nicht lesen können, sondern um Menschen, die das aus Überzeugung tun. Ich fühle mich auch angegriffen, denn ich sah bisher auch keinen Grund mein WLAN zu verschlüsseln.

Benutzer oeder schrieb:
>> Sorry, aber es dürfte hier ja wohl klar sein, dass es sich in

Doch, genau solche Leute, wie dich meinte ich. Wer sein Netzwerk nicht entsprechend sichert oder sonstwie kontrolliert, wer sein Netzwerk mitnutzt, ist ziemlich dusselig. Und das im Zeitalter von Terrorismus, illegalen Downloads ist ziemlich leichtsinnig. Sorry, aber ich würde an deiner Stelle dein Netzwerk verschlüsseln und/oder mir irgendwie notieren, wem die den Zugang zu dem Internet über WLAN gestattest.

Ich habe nichts gegen offene Netze (im Sinne von kostenfrei). Aber, anmelden muss man sich schon!

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

und was ist der Hauptgrund, warum man so was frei macht?

Man hat ja ne Flatrate wo es nix kostet und die Nachbarn sollen daran teilhaben. Da gibt es genügend, die sich zusammen tun mit einem Komplettanschluss bei Arcor und dann gehen 3 Leitungen in 3 Wochnungen. Der richtige Weg kann das wohl kaum sein

Benutzer hdontour schrieb:


Doch! Nur weil etwas kostenlos zur Verfügung gestellt wird, heißt es nicht, dass es missbraucht werden darf!

Ich habe nichts gegen offene Netze, aber was gegen die Gleichgültigkeit. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! Wo steht in meinem Beitrag, dass du was bezahlen sollst für offene Netze? Ich rede davon, dass wissen musst, wer mitsurft!

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

ich bin mit meinem Posting einen Schritt weitergegangen und zwar zur "Wurzel des Übels".

Hallo bongs,

ich finde das Urteil auch genau richtig. Wenn das nicht so ausgegange wäre, dann hätte ja jeder einfach sein WLAN Netz nicht schützen müssen und weiter alles Downloaden können. Wenn dann Anzeige erstattet wird sagt man einfach, dass man es nicht war sondern wohl irgendjemand anderes. Damit wäre dann ja keiner mehr wegen Verletzung des Urheberrechts verurteilt worden, es sei denn man findet bei ihm die ganzen CD's.

Gruß SpaceVampir


Benutzer bongs schrieb:

@SpaceVampir: und genau aus diesem Grund ist das Urteil auch so gefallen!

Beste Grüße
WernerD