Benutzer uzay schrieb:
Benutzer Fony schrieb:
Benutzer uzay schrieb:
Wer nur ab und zu ein WAP-Portal besucht, muss ungeachtet dessen, > dass er mit deutlich weniger Inklusivvolumen
auskommt, bei
Vodafone und o2 nun mindestens 10 Euro investieren.
Ah okay, die WAP-Flatrate von o2 für 4,95 Euro zählt teltarif anscheinend nicht mehr dazu. Genau für diesen Satz, der im Artikel steht, wäre doch ein Hinweis auf die o2-WAP-Flat eigentlich gar nicht so schlecht gewesen...
Sicherlich, aber es ist ein Jahresrückblick, also das was sich 2005 ereignet hat. Die Flat hat hier nix zu suchen, die is von 2003. Oder soll teltarif jetzt über alles was es gibt in einem Artikel schreiben?
Versteh schon was du meinst, aber die Behauptung in dem Artikel ist einfach nur falsch. "Wer ab und zu ein WAP-Portal besucht...muss bei Vodafone und o2 nun mindestens 10 Euro investieren." Stimmt überhaupt nicht.
Diese Behauptung hat nichts mit nem Jahresrückblick zu tun, sondern soll die Angebotspalette zeigen, welches in dem Bericht nunmal unvollständig ist.
Richtig. Genau wie sich der Artikel über die 100kb-Taktung der Anbieter beschwert, dabei aber nicht erwähnt dass es sehr wohl noch Anbieter gibt die z.B. Kilobytegenau abrechnen. Oder dass es sehr wohl auch noch andere Anbieter gibt, die Angebote für unter 10 Euro vorhalten. Der Artikel versucht insgesamt in einem Jahresrückblick verpackt die Marktsituation darzustellen - und schafft das nur äußerst unzureichend und erzeugt ein teils völlig falsches Bild.