ISDN ist sowieso Mottenkiste!

Es lohnt sich wirklich nicht, um die Mottenkiste "ISDN" zu streiten. - VoIP wird ISDN bald überholt haben, weil es nicht aggressiv von der Telekom in den Markt gedrückt wird, wie damals - und jahrelang - ISDN, obwohl DSL garnicht auf digitalen Leitungen, wie ISDN basiert, sondern auf den alten, analogen Anschlüssen. - Das war aber schon lange vor dem ersten ISDN-Angebot in Deutschland bekannt, weil damals schon, in den USA, SDSL weit verbreitet war! - Die T-Com hat diese Technologie adaptiert, aber statt S-DSL, Feldversuche mit dem heutigen A-DSL gemacht - und die neue Technik möglichst lange auf der "Versuchs-Schiene" gehalten, dagegen weiter ISDN in den Markt gedrückt - und schließlich allen Leuten erzählt, ohne ISDN-Anschluß gäbe es auch kein DSL. ... Eine glatte Lüge, um das teure ISDN weiter zu pushen. - Als dann die Zahl der ISDN Neuanschlüsse, - nicht zuletzt wegen der Mitbewerber, die dann anfingen, eigenes DSL auf Basis der "alten" Analog-Anschlüsse anzubieten (oder zumindest damit drohten), - und auch nicht zuletzt wegen des immer aufgeklärteren Technik-Verständnisses in kleineren und mittelgroßen Betrieben, -- die es leid waren, sich erst ISDN und dann auch noch DSL aufhalsen zu lassen, -- hat die Deutsche Telekom auch das Analog-DSL freigegeben (... obwohl ja die Analoge Infrastruktur eigentlich die "Mutter der DSL-Technik" ist, wie wir heute alle wissen).

Jetz verkauft sich ISDN so mies, daß die Telekom (augenscheinlich wettbewerbswidrige) Sonderangebote schaffen muß, um überhaupt noch ihre geplanten ISDN-Investitionen abdecken zu können. - An anderer Front schwimmen ihr aber zugleich die Felle davon, weil sie VoIP völlig verschlafen hat - und jetzt mit weitaus überteuerten und unattraktiven Sprach-Flatrates versucht, auch diesen Markt abzubremsen. ... Dabei fällt allerdings, -- wie bei ganz vielen Schlüsseltechnologie-Initiativen der Deutschen Telekom auf, -- daß diese Initiativen grundsätzlich: a) verspätet - und b) überteuert stattfinden. - Man hat dadurch den Eindruck, der Deutschen Telekom kommt es nicht darauf an, den Markt anzuführen, mit innovativen Produkten und Preisen, - sondern offensichtlich ist durch diese schon lange bestehende Vorgehensweise nur eine einzige Absicht:

Die Deutsche Telekom verfolgt seit Jahren (fast Jahrzehnten), eindeutig die Strategie, die freie Telekommunikations-Marktentwicklung in Deutschland zu BLOCKIEREN und zu VERHINDERN!!!

Ziel war es anfangs angeblich, für den Wettbewerb in der freien Marktwirtschaft gerüstet zu sein. (Man erhöhte die Preise für Fern- und Ortsgespräche drastisch und schaffte die noch heute bestehenden "Zeitzonen", mit all ihren wohlklin(gel/gen)den Namen, wie "Mondschein-Tarif", oder "Freizeit-Tarif", oder "Weekend-Tarif", u.s.w. ... und generierte auf diese Weise ganz neue Umsätze. - Natürlich sind dann später andere auf diesen Zug aufgesprungen.

Mittlerweile -- und verstärkt in den kommen den Monaten und Jahren -- findet jedoch wieder eine der ganz großen Veränderungen statt, mit den Stichwörtern: "VoIP" und "Flat". - Diese neo-konservative Tendenz zum Pauschaltarif, mit den Merkmalen der modernen Technik des 21. Jahrhunderts (Makeln, Dreier-Konferenz, Parallelruf, CLIP und CLIR, und so fort ...) setzt sich in freier Entwicklung fort, - genauso, wie sich einst DSL und das Internet in Deutschland, gegen den erstrebten Profitwillen der Deutschen Telekom (jedoch natürlich nicht ohne sie, sie mußte sich dem öffentlichen Druck und dem Druck des Marktes beugen) durch! - Wer heutzutage noch daran glaubt, daß er mit einer Aktie der Deutschen Telekom mittel- und langfristig Rendite erwirtschaftet, der hat die Entwicklung verschlafen! - Die Telekom wird sich zwar weiter mit Händen und Füßen wehren, - sich an ihre Monopolstellung beim T-DSL-Anschluß klammern, indem sie versucht die Telefon-Anschlüsse mit der ins Qualitative gepushten Marke "T-DSL" zu behalten, - aber auch dieser Versuch wird langfristig scheitern, - denn die Deutsche Telekom kann/will immer nur VERHINDER, jedoch keine echten Innovationen, preislicher- oder technischer Art vorantreiben. - Die großen Feldversuche, z.B. mit ADSL2, - oder mit Kabel-DSL, oder mit drahtlosem DSL, finden bereits wieder woanders statt. - Die Telekom stellt sich stattdessen den Verbrauchern gegenüber quer, versucht mit dem fadenscheinigen Argument des technischen Versagens, die normale Umschaltung bestehender DSL-Anschlüsse zu verhindern - und drückt sich (zunächst, jahrelang) davor, den Ausbau und Umbau in ländlichen- und glasfaserdurchzogenen Gebieten zu übernehmen. ... VERHINDERN, BLOCKIEREN, KLAMMERN!

Es ist gut, daß der Aktienmarkt schon früh erkannt hat, daß die einst hoch gepriesenen Aktien dieser AG nichts mehr wert sein können. - Denn wer ständig nur reaktionär und repressiv, aus einer Position des Monopols handelt, ohne auch nur ein konkurenzfähiges Produkt anbieten zu können, das viele andere, an der Spitze der Angebotskette, nicht weitaus preiswerter anbieten, obwohl sie die Technik des rosa Riesen nutzen, der wird langsfristig scheitern, weil er nicht zum Anbieter der Endverbraucher- sondern zum Provider für TK-Dienstleistungen mutiert, dabei aber eine Infrastruktur mitschleppt, die seit dem 2. Weltkrieg und den Wirtschaftswunder-Jahren ganz anders gewachsen ist - und so garnicht zum stillen Dienstleister im Hintergrund taugen wird!

Fazit: Ich wünsche der Deutschen Telekom einen erfolgreichen Abgang!