Benutzer klaussc schrieb:
Benutzer michael ciesla schrieb:
Irgendwie ist Deutschlands Vorzeigeunternehmen ständig derjenige, der alles blockiert.
Es kann doch nicht sein, daß uns unsere Nachbarländer - egal ob im Westen oder im Osten (!!!!) - vormachen, wie es geht.
Da sind bei ADSL2+ 24komma... MB möglich und die T-Com kastriert bei 16 ...?! Mal abgesehen davon, daß das alles sowieso schon viel früher hätte kommen müssen ...
Wofür braucht man so etwas überhaupt?
Vielleicht sollte man die Forschung mal auf eine Vergrößerung des DSL-Radius (um eine Vermittlungsstelle) konzentrieren... bzw. ein vernünfiges DSL-Light für zur Zeit nicht DSL-versorgbare Gebiete zu kreieren.
Und wenn das nicht möglich ist, würde ich es für wünschenswert halten den zweiten ISDN-Kanal in nicht versorgten Gebieten wahlweise als Netzwerkanschluss für eine Schmalbandflat freizugeben, damit wäre sicherlich vielen Kunden bereits geholfen!
Nee, nee!!
Wir brauchen das dringend! Auch, wenn es im Moment nocht nicht tonnenweise die Nutzungsmöglichkeiten dazu gibt.
Wir kennen ja alle das berühmte Henne-Ei Prinzip.
Dieses gibt es zum Glück bei DSL so nicht.
Ansonsten ist ja Deutschland auch im Henne-Ei Fragen-nicht-klären regelmäßig Weltmeister, anstatt die in Fernost so erfolgreich praktizierte Methode anzuwenden: "drauf los!!".
Kein Wunder also, daß die uns dort Technologien und Arbeitsplätze wegnehmen. Wir sind selber dran schuld!
Das zweite Thema mit der "dörflichen DSL Versorgung" ist sicherlich auch enorm wichtig.
Schuld daran ist einzig und allein die "Ver-regulierung" des TK-Marktes hierzulande, wobei es zu einfach wäre, nur der T-Com den schwarzen Peter in die Schuhe zu schieben. Sicherlich gehen 70% des schwarzen Peters an die T-Com, aber alle anderen Anbieter und allen vorweg die RegTP haben sich alle bisher nicht mit Ruhm bekleckert bzw. versagen sogar total.