Zwangsumstellung DSL und ISDN-Wucher

Benutzer aero schrieb:

Den ISDN-Anschluss kann ich nicht abgeben, aber vielleicht gibts bis Januar eine Line-Sharing Alternative und wenn es nur 10 Cent billiger ist...

Benutzer klaussc schrieb:



Ich verstehe gar nicht, was ich noch mit DSL wollt.
Ich surfe mit 16.000 kbit/s über das Fernsehkabel!!!

Und das auch noch billiger und unabhängigier als mit DSL, weil der Provider schon drin ist...

Benutzer chr137 schrieb:

Hast du da mal eine Internetadresse deines Anbieters? Würde mich mal interessieren wieviel Bandbreite der garantiert. Oder was du so realistisch festgestellt hast. Allzubreit ist nämlich ein Fernsehkanal auch nicht und wenn ich mir den noch mit 100 anderen teilen muß geht die Geschwindigkeit schnell runter.

Grüße

Ed

Benutzer Ed schrieb:

Mein Fernsehanbieter heist ISH (der Telekom-Nachfolger).
Für das Surfen muss ich die nächste Rechnung abwarten. Klingt so ähnlich wie QSC. Kann das sein??? Ich habe ich noch nicht so lange!!!


Mein Fernsehkabel ist 1cm dich und 20m lang bevor es in der Wand verschwindet und ich teile es mit meiner Freundin.
(War nur spaß)

Benutzer chr137 schrieb:

Also wohnst du in NRW. Gerade mal geschaut, du hast entweder eine 256/128kBit Flat oder eine 2048/512kBit Flat. Ist also noch etwas von 16.000kBit entfernt. Aber der Preis von 45Euro für die schnelle Version ist durchaus ok, nur leider kann den nicht jeder bekommen. Hier in München bauen sie auch gerade aus (allerdings ist es hier Kabel Deutschland) aber da soll der Internetzugang+2MBit Flat 83 Euro kosten. Also ähnlich wie momentan DSL über Telekom. Da ist ein Analoganschluß+2MBitDSL+Flat 7 Euro billiger.

Bin mal gespannt ob die hier auch mal mit dem Preis runtergehen, aber ich müßte schon deutlich sparen können damit sich das Wechselrisiko lohnt. Nichts wäre blöder als wenn man nachher feststellt das 2MBit nur nachts funktionieren und man dann wieder zur Telekom zurückkehrt und gleich 160Euro auf den Tisch legen darf.

Grüße

Ed

Benutzer Ed schrieb:

Hallo,

nachdem du in München wohnst, gibt es doch schon eine super Alternative und die heisst M-net. Mit einem Analoganschluss + DSLFlat 2048/192 bist du grad mal 62,90 Euro los. Und M-net zu M-net Kunden telefonieren am Abend und am WE gratis. Solltest du Student sein und dir ISDN mit Kanalbündelung reicht, dann hast du nur noch knapp 20 Euro Kosten. (Ach ja, bis 30.6 kostet
das DSL keine Einrichtungspauschale sonst 99 Euro und das Modem ist auch mit dabei!!!) Und wenn in Deiem Bekanntenkreis schon jemand M-net hat, kann dieser dich werben und erhält 25 Euro Gesprächsguthaben. Solltest du niemanden kennen, kannst du dich vertrauenvoll an mich wenden *grins*


Koni

Benutzer chr137 schrieb:

Klar - 16 MBit/s...logisch... ;-) Und das noch für 5 Euro im Monat bei unbegrenztem Datenvolumen...logisch... Verwechselst Du da *rein zufällig* vielleicht irgendwelche Einheiten?

Benni

Benutzer chb schrieb:


Ich kenne die Verträge nicht genau, weil alles die Firma zahlt.
Ich hatte mal ein Prospekt in der Hand und es sah günstig aus.

Benutzer chr137 schrieb:

Aber Deine Datenübertragungsrate kennst Du doch wohl, oder? Wenn Du eine 16 MBit/s-Anbindung hättest, müssten ZIP-Dateien idealerweise mit ~1.800 kb/s bei Dir ankommen. Ist das so? ;-)

Benni

Nur: Welcher Privathaushalt hat ISDN?
Analog +DSl reicht vollkommen.

Napster

Benutzer Napster schrieb:

Ich zum Beispiel, meine Eltern zum Beispiel. Und ich wohne allein. Es gibt nämlich manchmal technische Notwendigkeiten für ISDN - vom Komfort mal ganz zu schweigen.


Für Dich vielleicht. Aber Du machst gerade den Fehler, Deine Entscheidung bzw. Deine Erfahrungen zum Maß der Dinge zu erheben. Sobald Du mit 2 Personen in einem Haushalt lebst und beide ihre sozialen Kontakte auch per Telefon pflegen, sind 2 Kanäle schon ganz praktisch - und wenn man Kinder hat ist es eigentlich witzlos, irgendwie mit einer Leitung erreichbar sein zu wollen... ;-)
Mal ganz abgesehen davon, dass man bei mäßigem Faxverkehr für das dann sinnvollerweise stationäre Fax eine eigene Nummer hat, um sich nicht mit dem Faxweichen-Krampf abgeben zu müssen.

Benni

*vollzustimm*

Du triffst den Nagel auf den Kopf.

Gruß
Peter

Benutzer chb schrieb:

Benutzer chb schrieb:


Applaus! Es gibt wohl genügend Konstellationen, bei denen ISDN interessant ist. Das sollte der Vorschreiber auch bedenken.

zoelac

Benutzer zoelac schrieb:

Allein das Fax ist schon ein Grund. Wenn man nicht nur ganz gelegentlich mal ein Fax bekommt (wo vielleicht T-Net-Box und manueller Abruf per PC genügen oder man so einen Fax-to-Mail-Dienst nutzen könnte), ist es Unsinn, das über eine Nummer abwickeln zu wollen.

In meinem konkreten Fall kommt noch die Notwendigkeit hinzu, einigen Bekannten und Freunden regelmäßig PC-Hilfe leisten zu wollen/sollen/müssen/... ;-) Das geht via pcAnywhere eigentlich nur per ISDN richtig gut, und außerdem haben die alle auch kein Modem, sondern ISDN. :)

Benni

Benutzer Napster schrieb:

So einige. Tendenz steigend. Gründe dafür gibt es diverse, z.B. mehrere Rufnummern.

Liebe Grüße, Keks.
www.blitztarif.de