Benutzer teleatlas schrieb:
Benutzer Matula schrieb:
Hallo.
Ich kann mich ja im Ort nicht voreinstellen lassen, weil 3U in meinem Ort noch kein Preselection anbietet.
Für Fern- und Handygespräche bin ich bereits auf 3U eingestellt, jetzt kann meinetwegen auch der Ort dazugestellt werden.
Naja, mal abwarten, wann es soweit ist.
3U wäre natürlich das Beste, geht aber bei mir auch nicht und ist nicht vorgesehen.
Eine Umstellung auf einen anderen Anbeiter kommt noch nicht in Frage, da noch nicht klar ist, wie die Tarife auf Dauer aussehen.
Außerdem sollten sie Preselection im Fern- und Ortsbereich getrennt anbieten, wie es vorgesehen ist. Dann wäre Orts-Preselection bei 01051 evtl. möglich.
Also, Telekom-Konkurrenten: Tut was!
Schonmal versucht, einen Preselecion Antrag nach "Deinen Wünschen" abzuändern. - Gewiss entsteht dann ein neuer Vertrag, den der Telekommunikationsanbieter erst noch zustimmen muss, aber jedenfalls ist die Chance da.
Stellt er trotz, dass Du auf einem Formulat z.B. DEN aBSATZ mit "Fernverbindungen" streichst, und drunter schreibt "soll nur für Ortsgespräche" gelten, auch für Ferngespräche freischlatet, kannst Du Dich juristisch dagegen wehren.
Das die Wettbewerber der Telekom "wenn schon, den ganzen Kuchen (Orts und ferngespräche) haben wollen", kann ich durchaus verstehen, bei den kleinen Margen, die der Makrt nur noch bietet.
Und bis jetzt hat mich Tele2 noch nicht übers Ohr hauen wollen, dass muss man ja auch mal sagen. - Deren Preise sind, nachdem sie auf 60/60 Takt umgestellt, und die "Einwahlstrafe" wieder abgeschafft haben, durchaus wettbewerbsfähig.
Mfg
Alex