Jammerlappen

Wieso, die Tarife sind doch schon bei Eplus mehr als akzeptabel. Schon allein der 3-Cent Tarif sowie bei Free & Easy doch ganz i.O.. Guck dir doch mal in den tarifen die zwei D-riesen an, was die für Tarife haben.....




Benutzer alexander-kraus schrieb:

Benutzer Sven0022 schrieb:
Die Preise bei e+ sind ok.Kann man nur hoffen daß dies so bleibt.Bei D1 zB zahlt man mehr,hat aber dafür den besseren Netzausbau.
Ein Porsche ist halt teurer als ein VW Käfer.

Benutzer handycop schrieb:

Und braucht im Verhältnis gesehen weniger Sprit.

peso

Benutzer Sven0022 schrieb:

Hallo!

Die beiden E-Netze bieten jetzt schon günstige Tarife an, da kann man zu akzeptablen Kosten viel telefonieren. Gerade für ein hohes Gesprächsaufkommen ist UMTS sehr wichtig, denn mit UMTS wird es auch bei hohem Gesprächsaufkommen kaum zu Netzüberlastungen kommen. Wenn zu günstigen Gesprächspreisen am Handy auch noch günstige Angebote fürs Internet (z.B.: WLAN) kommen sind Festnetzanschlüsse überflüssig.
Manche meckern immer, da können die Tarife noch so günstig sein.

Gruß Hans!

Außerdem wird das E-Plusnetz merklich ausgebaut, da gibt es dann für die völlig überhöhten D-Netzpreise gar keine Begründung mehr. o2 baut sein eigenes Netz (ohne D1-Roaming) auch weiter aus.

Nur bei Gesprächen ins Ausland ist es auch bei den günstigsten Tarifen sehr teuer!

Benutzer hansi schrieb:

Wo denn, bitte schön ????

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Hallo!

Auf der Bahnstrecke von Zwickau nach Plauen (Vogtland) ist zum Beispiel E-Plus merklich besser geworden!

Gruß Hans!

Benutzer hansi schrieb:

Klasse. Nur da fahre ich leider nicht. Auf der Sauerlandlinie ist es dafür merklich schlechter geworden.

peso

Benutzer hansi schrieb:

E+ hat sein Netz merklich ausgebaut?War in den letzten 3 Monaten in Gegenden wo ich vor 4 Jahren schon mal war.Damals hatte ich ne F&E Karte.Da hat sich nicht viel um nicht zu sagen nix getan.Und daß sind nicht etwa kleine Dörfer,das sind teilweise Tourismuszentren .

GÜNSTIG? Das sehe ich anders, mit welcher Begründung kosten Gespräche in die Mobilfunknetze (vom Festnetz aus) immer noch um die 25 Cent/Minute? Das ist doch Wucher!

Ein Mobilfunknetz kostet im Vergleich zum Festnetz doch wirklich kaum Investitionen, eigentlich müsste mobil telefonieren günstiger sein als Festnetzgespräche.

Die Branche konnte und kann den Hals eben einfach nicht voll kriegen. Gier war vielleicht der falsche Antrieb für UMTS!

Solange sie Schulkindern 20 Cent von ihrem Taschengeld für eine SMS abknöpfen ist Mitleid wohl kaum angebracht, leiden sollen sie!

Gruß

Klaus

Benutzer klaussc schrieb:

An den schulkindern sind die eltern schuld ... denn EIGENTLICH bekommt man erst mit 16 (perso..) ne prepaid-card ... und mit 16 kann man eigentlich schon genug nachdenken ...

die anderen die mit 10-12 jahren nen handy haben .. selsbt schuld wenn die eltern meinen die brauchen eins.

Auch das sehe ich anders, der Gruppenzwang ist gerade in diesem Alter enorm, Eltern können sich da nur in Grenzen durchsetzen, und Erziehung geht bei extremen Ansichten leicht schief. Wenn also alle (oder fast alle) ein Handy haben steht man als Eltern gehörig unter Druck - und da ist es schön, wenn dann noch jemand da ist, der dies schamlos ausnutzt!

Gruß

Klaus (Vater dreier Kinder)

Benutzer klaussc schrieb:

Da hast Recht. Insbesonders, wenn jeder mit so einem Ding rumrennt.

peso

Benutzer klaussc schrieb:

Ja das ist richtig. Aber so ist fas nunmal auf der Welt.
Haste nix, biste nix ...
oder: Jedem das seine, mir das meiste (aus der sicht vom betreiber jetz..)

Benutzer klaussc schrieb:

Hallo Klaus,

auch wir haben dem Drängen der Kinder nachgegeben, dass die unbedingt ein Handy wollten. - Das war vor 2 Jahren. - Das Startguthaben war ratzefatze schnell weg, und die nächste PrePaid Cash Karte war "teuer".

Die Handys haben die Kinder alle heute noch. - Funktionieren auch alle tadellos; - aber "tetefonieren" tun sie kaum noch, mangels Guthaben.:-) - rauchen, saufen, und Handy, das ist halt zuviel fürs Taschengeld..:-))

Und ich kann mit Gutem Beispiel vorran gehen, als
- Nichtraucher
- wenig telefonierer (ca 5 EUR im Monat) - Wenn ich vom Büre nach Hause komme, kann ich meist kein telefon mehr sehen.
- und Alkohol trinke ich auch so gut wie keinen. - Oder sind eine Kiste Bier pro Jahre viel? - Aufs Jahr verteilt, bitte.:-))

Da kann ich dem grössten Druck der Kinder wiederstehen, da ich auch bereit bin, es "vorzuleben".

Mfg

Alex

PS: Ich habe 5 Stiefkinder.

Benutzer klaussc schrieb:

Jaja,das mit dem Druck.Wird immer wieder gerne als Ausrede benutzt.Nicht daß es den nicht gibt.Ich kenne aber Kiddys die sind 13 + 15.Die habe doch tatsächlich noch kein Handy.Was soll ich sagen,die leben noch.Und zwar ohne Druck.Schuld sind immer die anderen.

Benutzer handycop schrieb:

Noch konnte ich meinen Kindern die Zusammenhänge nahe bringen, wir sind auch nicht direkt betroffen, ich habe eine "sehr große" Homezone und immer und überall 3 Pf ins Festnetz.... jedoch ändert das überhaupt nichts am Grundsatz: Kinder können in diesem Alter noch nicht das Selbstbewußtsein aufgebaut haben, das es ihnen erlaubt, sich selbst über die "Vorgaben" ihrer Altersgenossen hinwegzusetzen, der entsprechende Umgang, ein ungünstiges Wohnumfeld - und schon wird es schwierig, auch wenn es für mich gerade oder zufällig, wie auch immer nicht gilt!

Gruß

Klaus

Benutzer klaussc schrieb:

Das ist die Re-Finanzierung ! Der Normalnutzer ist ja so veranlagt, dass ihm diese Kosten egal sind, da er sie nicht bezahlen muss.

U.a. ist dies ein Ablehnungsgrund für gewerbliche Nutzer die rechnen können.



Da sagst es.



Stimmt. Die Mafia ist gegenüber den Mobilfunkanbietern ein Klüngelsverein.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:
Das versteh' ich jetzt nicht.


Das auch nicht.

Ah ja.

Benutzer medua schrieb:

Die Einwahl ins E- Netz ist wesentlich teurer als in das D-Netz. Der Preis wird vom E- Netzbetreiber festgesetzt.

Wenn ich also in mein Netz verteuerte Gespräche verlange, kann ich abgehend günstiger sein. Das nennt man z.B. Re- oder Querfinanzierung.


Da im Regelfall Anrufer und Angerufener der gleichen Firma angehören, muss man beide Richtungen sehen. Was nützt mir ein rabattierter abgehender Preis, wenn bei eingehenden Gesprächen zugelangt wird.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Aha, so war das gemeint. Da hast du wohl Recht. Aber wer CbC nutzt, den juckt das nicht die Bohne. Und o2 bietet die Mobileoption, also juckt's mich wieder nicht. Aber ich bin ja auch Privatnutzer und damit behälst du Recht.

Nun, eingehende Gespräche zahle nicht ich ;))) Und außerdem gibt's CbC, da kostet alles gleichviel, zumindest bei vielen Anbietern. Und wer vernünftig ist, nutzt auch noch die mobile Option von o2 ;) Also muss es die Privatnutzer nicht interessieren. Aber das sagtest du ja oben. Das ist dann eher was für die Geschäftskunden und Telekomnutzer ;)))

Was hast du eigentlich gegen die E-Netze? Sei lieber froh, dass es sie gibt und nutze sie vernünftig, dann hast auch überall Empfang und telefonierst immer (außer vielleicht im Ausland) preisgünstig.

Benutzer medua schrieb:

Ich habe nichts gegen die E-Netze. Ich hasse es nur, wenn bei denen alles gut und bei anderen Anbietern alles schlecht ist. Das E-Netz hat gute Seiten ist aber für mich zweite Wahl. Das sind nicht nur die Versorgungsschwierigkeiten, sondern die heimlichen Preiserhöhungen, Nichtdurchführung vertraglich vereinbarter Dienstleistungen, sondern auch die falschen Rechnungen.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:
Heimlich Preiserhöhungen?Was denn ,wo denn.Also ich wurde informiert bisher.Falsche Rechnungen?War 2 Jahre bei D1 und dort kam es 2 mal vor.Es gibt nicht den 100% "richtigen"Anbieter.Überall kommen Fehler vor.Bei den D Netzanbietern sowie bei den E Netzanbietern.

Benutzer handycop schrieb:

Preiserhöhungen sind z.B.:

Änderung der Nebenzeiten,
Änderung des Taktes,
Dienstleistungsänderungen (vorher Sprache - jetzt teure Daten)

usw.

Es gibt zig. Möglichkeiten den Kunden reinzulegen. Nehme mal einfach ein Tarifheft D 1 alt und D 1 neu. Dann findest Du genug. Warum meinst Du, warum man so ungern Tarifheft rausgibt und viel lieber Flyer.

peso

ähm? Lebe ich in einer anderen Welt? Also ich zahle immer so um die 14/15 Cent. Ist zwar immer noch nicht gerade billig, aber billiger als 25. Tja, wer Big T nutzt ist selber schuld ;)

Äh, wenn man das Netz neu aufbaut, muss das sicher erstmal abbezahlt werden. Außerdem wollen die erstmal absahnen. Früher oder später wird Mobilfunk sowieso günstiger als Festnetz, wie die Prognosen sagen. Das Gesprächsaufkommen in Mobilnetzen soll 70% oder mehr betragen und das in absehbarer Zeit, also in den nächsten Jahren. o2 und ePlus geben ja bereits einen Vorgeschmack. Das einzig wirklich Blöde sind die teuren Preise von mobil zu mobil. Mindestens netzintern müsste sich das schonmal ändern. Aber warten wir noch 2 Jahre, dann ist das günstiger als Festnetz ;) Wer bereit ist, ein wenig Zeit zu investieren und sich zu informieren, kann bereits jetzt seinen Mobilfunkanschluss zu einem Festnetzanschluss umbauen und permanent günstig telefonieren, zumindest in Deutschland und ins Festnetz und erreichbar ist er auch überall günstig. Ist aber wahrscheinlich eher was für Freaks. Alle anderen müssen halt noch 1-2 Jahre warten, dann wird es sicher viel günstiger. Also ich bin eigentlich schon zufrieden, ich bräuchte nur noch mobiles Internet. Deutschlandweites WLAN wäre perfekt. Aber das dauert sicher noch etwas. Na ja, bin schonmal glücklich, dass ich jetzt deutschlandweit festnetzpreise habe, das ist doch schonmal ein RIESEN Fortschritt. Ach ja, Empfang habe ich natürlich auch ((((fast)))) überall. Versteht sich von selbst, oder? Ich weiß leider nicht, was hier die ganzen Leute immer für Probleme haben. Irgendwas macht ihr wohl falsch. Auch der Service und die Hotlines klappen bei mir meistens. Okay, manchmal erst beim 2. oder 3. Anruf, aber dann klappt's, ansonsten muss man halt mal etwas deutlicher werden. Aber das ist sehr selten nötig.

>

So ist nunmal die Marktwirtschaft. Erst versucht man höchste Preise zu erzielen und später sinken sie automatisch. Das ist halt die Konkurrenz. So ist das aber immer und überall. Es führte sowieso kein Weg an UMTS vorbei. Schließlich wollen wir doch mobiles Internet in ganz Deutschland zu angenehmen Geschwindigkeiten und in ein paar Jahren auch zu angenehmen Preisen.



Das ändert sich irgendwann auch noch. Aber irgendwie müssen die Investitionen mal wieder rausgeholt werden. Klar ist das Mobilfunknetz günstiger als Festnetz. Aber Big T gibt's auch schon lange und die konnten ihre Investitionen schon zum großen Teil rausholen und außerdem hat Vater Staat da noch mitgezahlt. Also umsonst ist so'n Netz, die ganze Technik, die Serviceleistungen, die Mitarbeiter usw. usw. sicher nicht. Das kostet auch ne' ganze Menge, nicht zuletzt UMTS. Früher oder später sinken die Preise, da mach' dir mal keine Sorge. Ansonsten muss man halt XXL nutzen ;) So wichtig ist das Handy auch nicht. Und telefonieren ist ja wohl mittlerweile bezahlbar. Niemand muss 1000000000 SMS am Tag schreiben (und wenn gibt's o2 Power SMS), niemand (außer Geschäftskunden) müssen den ganzen Tag mit dem Handy anrufen (normalerweise will man mal eben bescheid sagen) usw. Sei doch einfach froh, dass du mittlerweile deutschlandweit erreichbar bist und es dir sogar leisten kannst, bescheid zu sagen. Das muss ja nicht in einem 5 Stundengespräch enden und wenn doch, dann muss man halt dafür zahlen.

Benutzer klaussc schrieb:

Du machst es dir doch sehr einfach.Schuld sind nicht nur die Unternehmen.So lange es Kiddys(und deren Eltern)gibt die jeden Preis zahlen,wird sich nichts ändern.Der Kunde müßte sich einfach nur weigern dieses Spiel mit zu spielen.Das aber wollen die meisten nicht.Ohne Handy gehts nicht.

Benutzer handycop schrieb:

Stimmt ebenfalls. Nur, wann haben wir die erste Marktsättigung, damit die Preise runtergehen. Noch ist der Normalnutzer bereit alles zu beazhlen, damit er ein neuen Spielzeug bekommt.

Interessant wird die Sache, wenn die Roamingpreise sinken und der allgemeine Wettbewerb kommt.

peso

Benutzer Sven0022 schrieb:

Kunden, die rechnen können und für ihr Geld eine vernünftige Leistung erwarten, wählen weiterhin D.

Warum wohl. Die 3 Cent-Geschichte ist eine reine Mogelpackung, genau wie der E- VPN mit Mindestumsatz.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:


Ich kann rechnen und eine für mich vernünftige Lösung ist es, wenn ich in der Innenstadt beim ersten Mal sofort eine Verbindung bekomme (ankommend und abgehend). Das geht zu Spitzenzeiten, in Karlsruhe zumindest, meist nur mit E-Netzen.


Ich denke es geht hier um Privatkunden und nicht um irgendwelche Geschäfts-VPN-Tarife. Nenne mir bitte einen Tarif bei D, wo PRIVATKUNDEN günstiger wegkommen, als bei den 3-Cent-E-Plus-Tarifen. Rahmenverträge und sonstige Geschichten zählen hier nicht dazu.

MfG
Tim

Benutzer handytim schrieb:

Wenn ich telefonieren will, dann will ich das möglichst überall. Genauso will ich überall erreichbar sein. Insbesonders im Ausland ist E- zu teuer.

Wer, wie ich, viel in der Hauptzeit telefonieren muss und günstig erreichbar sein will, kann dies nur mit den entsprechenden Tarifen von D erreichen.

peso

Das kann ja sein.


So'n Blödsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört. Also dann bin ich wohl ein Profi, denn ich erreiche genau das, was Peso für unmöglich hält. Also bei mir klappt's komischerweise.

Benutzer medua schrieb:

Du bist wirklich ein Profi. Du hast also die Nachteile des E- Netzes kompensiert.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:
Hey, so langsam scheint er's zu schnallen.

Benutzer tcsmoers schrieb:

Naja, mit meinem E-Plus Vertrag habe ich in GB hunderte kostenloser SMS versandt, das fand ich eigentlich sehr günstig ;-)


Gut, da zahle ich mit E-Plus 3 Cent. Erreichbar bin ich über CbC genauso günstig wie bei den D-Netzen. Außerdem: Otto-Normalverbraucher kümmert es wenig, wieviel jemand zahlen muss, um ihn zu erreichen. Deine Argumentation geht wieder in die Richtung Profi-Business-Kunden, es geht aber um die PRIVATKUNDEN.

Übrigens, Du darfst gerne noch einen D-Netz-Tarif nennen, der günstiger ist als der E-Plus Tarif ;-)

MfG
Tim

Benutzer Sven0022 schrieb:

Guck dir mal die Tarife vor 3 Jahren an. Solche wahren akzeptabel. Aber anscheinend sind Handytarife noch nicht teuer genug wenn die Kunden alle versteckten Tariferhöhungen akzeptieren.
Meiner einer akzeptiert bei meinem Netzanbieter 15 Cent in fremde Mobilfunknetze und mehr bekommen sie nicht von mir.
Und richtig günstig ist das noch nicht mal.

Zulu

Benutzer Zulu schrieb:

Seltsam. Also bei mir ist irgendwie alles günstiger geworden. Aber ich lebe wohl in einer anderen Welt. Okay, die Handysubvention möglicherweise nicht unbedingt, aber dafür gibt's andere Händler. Na ja, keine Ahnung. Ich zahl jetzt nur noch 4,95 Grundgebühr. 3cent Festnetz, max. 29cent mobil, abends 19, man kann theoretisch deutschlandweit unter festnetznr. erreichbar sein, internet wird auch günstiger ..... und das sind noch nichtmal die günstigsten preise, Mobilfunkfreaks finden bestimmt noch günstigere. Also wenn das für dich teurer ist, dann habe ich mich wohl vertan.

Benutzer medua schrieb:

Du hast offensichtlich nicht das Kleingedruckte in den allgemeinen Verträgen und Tarifheften gelesen. Aber was kann man auch anders von einem Normalnutzer erwarten.

Mobiles Telefonieren ist nur augenscheinlich günstiger geworden. Dafür wurde auf den "Nebenkriegsschauplätzen" richtig zugelangt.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Nicht, dass ich das bestreiten will, aber geht´s vielleicht ein bißchen genauer? Würdemich interessieren.

Und zu E+ (oder -): Ich bin auf den Jubeltarif umgestiegen. Ich erwarte, dass ich in Zukunft billiger wegkomme als bei D. D-Netz ist eigentlich nur tagsüber netzintern billiger als E zu D.

Benutzer tcsmoers schrieb:
Teilweise. Aber meist überfliege ich das.


Und was wären diese Nebenkriegsschauplätze?
Mir ist das eigentlich schnuppe, solange auf der Rechnung steht: günstiger ;))) Also ein niedriger Betrag reicht mir eigentlich aus. Es mag' ja sein, dass einzelne Leistungen teurer geworden sind, aber im Prinzip ist es günstiger geworden, zumindest für mich. Die Hauptkriegsschauplätze sind deutlich gesunken und da zahle ich gerne mal nen Euro mehr für ne' neue Simcard oder ne' RUL (Rufumleitung) etc. etc.

Dennoch würde mich diese Nebenkriegsschauplätze natürlich interessieren. Also was verstehst du darunter.

Benutzer Zulu schrieb:

Tja,so lange die Leute alles zahlen wird sich nichts ändern.