Benutzer BBKOKO schrieb:
Ein Wunder, dass noch keine Bank einen Geldautomatenhersteller verknacken wollte, weil man die Dinger nach einer Mini-Explosion so leicht ausräumen kann.
Die Banken sind doch „froh“, dass die Geldautomaten mit einer Mini-Explosion geknackt werden können. Hält die Kollateralschäden geringer. Wären die Geldautomaten stärker gesichert, endstünden noch höherer Schäden an den Gebäuden, wo die Geldautomaten stehen. Will die Täter dann mehr Sprengstoff nehmen. Ich habe es bei uns vor Ort erlebt, da wurde ein Geldautomat gesprengt. Da sind nur die Scheiben vor Ort geborsten. Die Statik des Gebäudes hatte aber keinen Schaden genommen. Das Geld wurde durch Farbe aber unbrauchbar gemacht.