VDSL für die ländlichen Gebiete wäre schon ein Fortschritt

Das wurde ja gerade in Deutschland lange Zeit gemacht (zum Unwillen so mancher). Durch den recht großflächigen FTTC-Ausbau insbesondere der Telekom können etwa 90% der Haushalte in Deutschland VDSL nutzen, darunter 76% der ländlichen Haushalte (im Vergleich zu 94% der städtischen und 87% der halbstädtischen Haushalte).

Damit ist das potential für FTTC/VDSL weitgehend ausgeschöpft. Insbesondere für eigenwirtschaftlichen Ausbau, weswegen die Telekom in den letzten Jahren ja auf FTTH-Ausbau umgeschwenkt ist. Gefördert hätte man vielleicht noch ein paar Gebiete mehr mit FTTC ausbauen können und so schneller von ADSL "erlösen" können. War aber eben politisch nicht mehr gewollt, und in zu zersiedelten ländlichen Gebieten ist FTTC sowieso keine gute Wahl.

Das hätte man wie in England üblich machen können. Also mit kleinen in der Erde vergrabenen DSLAMs die von der Kundenseite aus mit Strom versorgt werden. Das ist praktisch wie eine Kabelmuffe im Boden wo aus Glasfaser plötzlich Kupfer wird. Eigentlich ideal um auch abgelegene Siedlungen besonders schnell und günstig auszubauen.

Aber nach deutscher Art mit Schrank aufstellen und überhaupt erstmal genehmigen lassen und dann Stromanschluss dort hinlegen der monatlich Gebühren kostet, ist das was anderes.

Egal, für VDSL ist der Zug abgefahren.

Benutzer flatburger schrieb:

Es gibt sogenannte Einschneider mfg.

Das ist das selbe, nur kommt der Strom immer über das lokale Strom Netz und die Telekom zahlt den.

Es macht jetzt keinen Sinn mehr VDSL zu bauen, denn kommt kurzfristig danach einer und baut Glasfaser drüber. Dann kann man auch gleich FTTB/H bauen.