Benutzer XoXo0803 schrieb:
Ganz ehrlich, diese Mentalität der Geizhammel die alles kostenloswollen, die ist in Deutschland schon extrem ausgeprägt.
Gut, dieses Angebot kostet was, aber schaut euch doch einmal Bewertungen für Freevee an. Das kostet nun wirklich nichts, da es durch Werbung finanziert wird und trotzdem, massenhaft Kritik das Werbung kommt. Einige Kritiken sind besonders krass, da wird sogar noch gemeckert, dass es immer die gleiche Werbung ist.
Ernsthaft, wenn es jemanden nicht passt, dann soll man sein Fernsehgerät doch abschaffen.
Auch wenn es eigentlich kostenlose Privatsender sind und man ARD und andere mit Rundfunkbeiträgen bezahlt, die "Zustellung" kostet auch Geld. Auch bei Freenet gibt es Mitarbeiter, die bezahlt werden müssen oder arbeiten hier alle ohne Bezahlung. Dazu kommen noch andere Kosten wie Energie und anderes. Vielleicht sollte man auch einmal realistisch denken? Was kostet Freenet jetzt, 7,99€? Was kostet ein Menü bei einer bekannten Burgerkette?
Und wer nun damit kommt, dass Waipu und andere etwas günstiger sind, klar, stimmt, aber ohne Internet funktioniert das auch nicht und auch das kostet.
Was Freenet ändern sollte um wirklich besser zu sein und um mehr User gewinnen zu können, den Zugang nicht auf das jeweilige Gerät beschränken. Da ist Waipu halt besser, mehrere Zuschauer, ein Preis. Bei Freenet und Familie mit 2 Kindern, da können es schon 3 oder mehr Geräte sein und schon sind es über 20€ plus Hardware.
Jetzt im Sommer kann man das Gerät auch bequem mit in die Gartenkolonie nehmen und auch dort, kein Internet. Es hat also doch schon seine Vorteile und persönlich finde ich den Preis doch auch angemessen. Wie gesagt, Personalkosten und anderes haben die auch und gestern beim Tanken war ich in Versuchung eine Dose RedBull zu kaufen, aber 4€ und hier wird bei 8€ für einen vollen Monat schon wieder gemeckert?
Ganz ehrlich, die Privaten finanzieren sich nicht ausschließlich von Werbung. Diese bekommen nicht unerhebliche Beträge aus den GEZahlt zugeschanzt.
Ich frage mich auch, warum ich für terestrisches Fernsehen noch mal extra bezahlen soll. Wo ich es über Satellit unverschlüsselt und ohne extra kosten empfangen kann.
Das, was die geringste Reichweite hat, wird verschlüsselt. Was für ein Schildbürgerstreich. Dem entgegen der ORF laut Wiki:
Warum ist der ORF verschlüsselt?
B. ORF 1, ORF 2, ATV) in Irdeto2, Cryptoworks und für österreichische Sky-Kunden in NDS Videoguard und Nagravision Aladin verschlüsselt. Die Verschlüsselung ist notwendig, da die Lizenzgeber zum Beispiel von Sport- oder Filmrechten die Gebühren in Abhängigkeit von den potentiellen Empfängern berechnen.
Sooo, kann man Kosten sparen. Währe auch endlich mal eine Empfehlung für das öffentliche Programm. Dann müsste die GEZahlt nicht ständig steigen. Aber hier hat man ja jetzt eine Ausrede parat: Inflation, das ich nicht lache.