Thread
Menü

Neue Standorte


04.04.2023 17:52 - Gestartet von 4G-Freak
"Darunter sind 169 komplett neue Standorte mit 4G ..."

Die könnte man auch mal in den wöchentlichen Übersichten auflisten, sonst entsteht der Eindruck, die Telekom würde als einzige in der Fläche ausbauen, während O2 und Vodafone lediglich vorhandene LTE-Stationen auf 5G upgraden.
Menü
[1] wolfbln antwortet auf 4G-Freak
04.04.2023 18:51

3x geändert, zuletzt am 05.04.2023 09:51
Benutzer 4G-Freak schrieb:
"Darunter sind 169 komplett neue Standorte mit 4G ..."

Die könnte man auch mal in den wöchentlichen Übersichten auflisten, sonst entsteht der Eindruck, die Telekom würde als einzige in der Fläche ausbauen, während O2 und Vodafone lediglich vorhandene LTE-Stationen auf 5G upgraden.

Die Telekom baut auch gegenwärtig viel mehr. Die 169 komplett neuen 4G Stationen musst du aus dem Telefonica Werbeslang befreien. O2 hat immer noch eine bestimmte Menge von GSM Stationen, nicht mehr so viel wie früher, aber dennoch. Viele der "komplett neuen 4G Stationen" sind eigentlich keine neuen Standorte, die man neu gebaut hat oder an die man sich jetzt dranhängt, sondern alte GSM Sender, die 4G bekommen. Das ist "komplett neues 4G" laut Telefonica und nicht eine Erweiterung. Eine Erweiterung laut Telefonica sind nur Standorte, die weiteres LTE-Band (oder mehrere) bekommen. Das wird im Artikel nicht ganz klar, aber in der PM.

Dann bleiben von den 169 nur noch vielleicht gut 100 neue Standorte übrig und bei vielen Neustandorten hängt man sich mit dran, wie bei allen Whitespot-Standorten. Im Endeffekt hat Telefonica vielleicht 50 Sender neu gebaut, jedenfalls irgendeine zweistellige Zahl, die sie auf 169 aufblasen und das ist leider sehr viel weniger als die Telekom in dieser gleichen Zeit.

Diese Schere zwischen Telekom und den beiden anderen geht immer weiter auf in den letzten Jahren. Es ist auch nicht zu sehen, dass sie sich wieder schließt.

Wir werden also in ein paar Jahren 2 oder 3 völlig unterschiedliche Netzklassen bekommen:
1.) Die Telekom mit den weitaus meisten Sendern und besten 5G als das Premium-Netz zu den höchsten Preisen in ganz Europa.
2.) O2 und Vodafone als jeweils etwas schwächere Netze für "Normalnutzer", regional etwas verschieden. Das merkt man in den Städten - wenn man Glück hat - vielleicht weniger, aber auf dem Land ist es schon dünner und langsamer und nicht überall.
3.) Wenn Dommermuth sich durchsetzen sollte, ein Billignetz in den Städten von 1&1 mit vielen Lücken und abgespeckten 4G TEF-Roaming anderswo.
Menü
[1.1] wolfbln antwortet auf wolfbln
05.04.2023 13:55
Benutzer wolfbln schrieb:

Wir werden also in ein paar Jahren 2 oder 3 völlig
unterschiedliche Netzklassen bekommen:
1.) Die Telekom mit den weitaus meisten Sendern und besten 5G als das Premium-Netz zu den höchsten Preisen in ganz Europa. 2.) O2 und Vodafone als jeweils etwas schwächere Netze für "Normalnutzer", regional etwas verschieden. Das merkt man in den Städten - wenn man Glück hat - vielleicht weniger, aber auf dem Land ist es schon dünner und langsamer und nicht überall. 3.) Wenn Dommermuth sich durchsetzen sollte, ein Billignetz in den Städten von 1&1 mit vielen Lücken und abgespeckten 4G TEF-Roaming anderswo.

Edit:
Höttges behauptet heute auf der Vollversammlung die Telekom hätte 8 von 10 neuen Standorten im Mobilfunk in den letzten Jahren gebaut. Siehe Extra Bericht auf Teltarif.

Ganz so extrem sehe ich es auch nicht: 8 zu 1 zu 1 ist etwas hoch. Aber schon 6:1:1 sorgt dafür, dass sie uneinholbar sich absetzt.