Also anstatt Discounter mit Netzbetreibern zu vergleichen, sollte man Discounter mit Discounter oder Netzbetreiber mit Netzbetreiber vergleichen. Wie sehen da die Unterschiede aus? Magenta.at kostet dann z.B. halb so viel wie die Telekom-Mutter in Deutschland. Der Fairness halber sollte man aber die jeweils ehemals staatl. Unternehmen miteinander vergleichen. Z.B. A1 und Dt. Telekom. .............
Nein, das sehe ich anders: Man sollte nicht Discounter mit Discounter vergleichen, sondern erwartete und nützliche Leistung mit ebensolcher !!!
Es interessiert mich recht wenig, warum "Heidi auf der Hoch-Alp beim Alp-Öhi" keinen Empfang hat und der erst durch eine Kette von Sendemasten hergestellt werden muss.
MICH interessiert, ob ich tun kann, wofür ein Smartphone vorrangig gebaut wurde:
TELEFONIEREN - über Ländergrenzen hinweg preiswert und Kommunikation (kein Video!) in Form von Text und Mail, ggf. noch Navigation - alles andere sind ressourcenfressende Anwendungen, die DIE bezahlen sollen, die so etwas haben wollen.
Mein (französisches) ILIAD-Netz in Italien bietet mir all das und noch mehr - für 10€ bei 150GB LTE-Daten - plus 9GB Gleichem aus dem EU-Ausland - und unbegr. telefonieren und texten.... - Was soll man denn da noch mehr wollen?
Das reflexhafte verteidigen der bestehenden Pfründe wird auf Dauer nicht halten - das ist im Grunde auch jedem klar - also holt man so viel wie möglich heraus, solange es geht...
Es ist doch absurd, dass man in den Orient und nach Asien oder Afrika preiswerter telefoniert als innerhalb der BRD - egal(!) mit welchen Mitteln die Anbieter dies erreichen - es geht einzig und allein um die Kommunikation - und NICHT um ein zusätzliches Musik- oder Video-Paket - belastet damit DIE, die das unbedingt haben wollen...
Sollte ILIAD & Co. nach Deutschland kommen, können sich die großen Anbieter ohnehin warm anziehen.