Benutzer fe rnwe h schrieb:
Es sollte doch reichen, Anrufe und Mitteilungen flächendeckend (eMail , Telefon etc. braucht kaum Bandbreite!) tätgen und empfangen zu können.
Der Rest real ist nur überbordender (bunter) und energieaufwendiger Datenmüll aus "UNsozialen Netzen". Und das geht auch mit bestehendem z.B. "2 1/2G".
Man fährt selten länger als einige Minuten in einer U-Bahn, das geht auch ohne nichtssagende bunte "whatsup" Bilder und 4K-Streams.
Lieber bessere Fahrpläne und saubere, sichere Nutzung des ÖPNV.
Was ist das für ein hohler Kommentar?
Natürlich braucht man in der U-Bahn ein zeitgemäßes Netz.
Nicht nur zum Telefonieren, sondern auch zum kommunizieren. Viele verabreden sich über WhatsApp und Co. Das magst du für Datenmüll halten, ist aber Realitàt von jungen Menschen heute.
Vor 20 Jahre hat man noch darüber diskutiert, ob man überhaupt ein Netz in der U-Bahn bräuchte, denn das störe ja Fahrgäste. Vergewaltigte Frauen, die keinen Notruf abgeben konnten oder zusammengeschlagene Fahrgäste am Kotti haben dazu geführt, dass ein Umdenken anfing.
Jetzt hängen in manchen Bahnhöfen bis zu 30 Überwachungskameras. Die Fahrscheine gibt es online, das Netz den Fahrschein zu kaufen nicht. Die Fahrplaninfo gibt's nur online, das Netz, zur Anzeige der Wartedauer nicht.
Wie ignorant kann man sein, zu behaupten, ich brauche das nicht, also soll es nicht gebaut werden. In ca 5 Jahren wird GSM abgeschaltet, was willst du dann? Stilllegung der U-Bahn weil keine Notrufe mehr möglich sind? Was erdreistet du dich, mir vorschreiben zu wollen, dass ich keine Audios oder Videos sehen darf in der U-Bahn? Dass ich zwar E-Mails lesen darf, aber die Angänge nicht runterladen kann wegen EDGE? Dieser Ausbau kosten dem Fahrgast oder Steuerzahler kein Geld, sondern stemmen die Netzbetreiber. Dein Argument ist genauso Hinterwälderisch wie eine BI irgendwo in der Pampa die ein Funkloch nicht stopfen will, auch wenn da Schulen oder Behindertenwerkstätten sind oder Wanderer unterwegs mit dem Verweis, es gäbe ja ein Festnetz.
Diese Versorgung im Berliner Westen nur durch o2 in 4G ist zudem eine riesige Wettbewerbsverzerrung. Der Netzanbieter hat in Berlin inzwischen fast schon ein Monopol. Dabei hatte o2 vor 10 Jahren nach dem Abschalten des D1-Roamings etw 5 Jahre gar kein Netz in der U-Bahn. Die haben wenigstens daraus gelernt. Du offenbar nicht, obwohl es immer noch tote in Deutschland gibt wegen zu schlechter Netzversorgung.