Fläche - Haushalte

Hallo,

mir fehlt etwas in der Diskussion. Ich halte die Vorgabe der BNetzA für kontraproduktiv. Soweit ich es verstanden habe, fordert die BNetzA eine Versorgung von 98% der Haushalte. Das entspricht aber nur 75% bis 85% der Fläche (finde ich in unterschiedlochen Quellen).

Um das Problem zu verstehen (ich bin kein Techniker), habe ich für mich mal diese Schätzung gemacht:

- Vorgabe: Der Netzbetreiber muss eine bestimmte Zahl Haushalte / Einwohner versorgen, für meine Schätzung nehme ich mal 4000 Einwohner an.

- Annahme: 1 Funkzelle deckt ca. 1 km² ab

- in Berlin gibt es eine Bevölkerungsdichte von ca. 4000 Einwohnern/km²
- in Berlin ist 1 Funkmast nötig für 4000 Einwohner

- in Brandenburg gibt es eine Bevölkerungsdichte von ca. 80 Einwohnern/km²
- in Brandenburg sind 50 Funkmasten nötig für 4000 Einwohner

Bei allen Fehlern dieser Schätzung wird die Tendenz deutlich: Ein Netzbetzreiber stellt lieber 1 Mast auf als 50 Masten. Damit kann er die Vorgabe (Haushalte statt km²) erfüllen.

Noch Fragen, warum in landwirtschaftlichen und Freizeit-Regionen so wenige Masten stehen? Das führt zu GROSSEN Funklöchern - wie viele es sind, scheint doch eher nebensächlich zu sein.