Von kaputten Smartphones die an der Buchse nicht mehr repariert werden, weggeworfen werden , verfrüht nicht mehr genutzt werden, ganz zu schweigen.
Da sind die Hersteller gefragt: Ich z.B. nutze immer noch ein "Chinaphone" von 2014, bei dem kann ich Akku ohne grosses Brimborium austauschen, die USB Buchse ist auf einem separaten USB Platinchen untergebracht - dafür habe ich immer noch Ersatz liegen (was machen die Leute nur immer mit ihren USB ports ???).
Das was umwelttechnisch mMn wichtig ist wären längere Software Unterstützung.
Zustimmung auf ganzer Linie.
>Laptop mit Windows 10 der gekauft 2007, technisch aber teils ehr früher >anzusiedeln ist, als fast 15 Jahre.Vorwerfen dass ich Elektroschrott produziere kann man mir also mal nicht .
Auch ich bin noch mit einem hochwertigen Laptop von 2009 zufrieden. Läuft & Läuft und Läuft.
>Und der vermeintliche Effizienzwahn bei vielleicht 10 EUR mehr Strom im Jahr interessiert mich da wenig.
Falls Du ein Auto besitzt, hälst Du den Tankrüssel ja auch nicht 10cm von der Tanköffnung zum Tanken und der Rest geht daneben, so kann man Qi mit einem Ladekabel vergleichen. Bei Dir sind 10 EUR/a (ca.37kWh Verlust - respektive 9kg Co2) , und bei den anderen 2 Milliarden Leuten, die Ihr Smartphone laden ? Das wären dann schon 18 000 000 000 kg (18 Millionen Tonnen), die vermeidbar wären.
Qi wird doch nur von Apple & Co durchgedrückt, weil es unbedingt anschlußlose Geräte sein müssen ----> Drahtloses Netzwerk ---> Drahtlose Kopfhörer ---> Drahtloses Laden.
Und ich sage: Nichts ist besser als ein anständiges Kabel und WENN es Sinn macht, geht auch mal drahtlos. Wenn ich mir das Gekrampfe in dicht besiedelten Gebieten auf 2,4 GHz angucke....