Das kann ich, jedenfalls was mich betrifft, leicht erklären.
Wenn ich 128 KB/PS-Qualität höre, merke ich das nicht sofort, aber ich merke es im Laufe einiger Minuten. Es fehlt ein gewisses Zufriedenheitsgefühl, daß ich bei Musik mit besserer Samplingrate habe.
Aber Verständnis von jemandem, der solche wie mich "liebevoll" als Goldöhrchen bezeichnet kann man auch nicht erwarten. Es gibt auch Menschen, die Dinge anders sehen. Vergiss das bitte nicht.
Benutzer Zuschauer 1 schrieb:
Benutzer dansker78 schrieb:
Nun, ich bin seit gut 20 Jahren in diesem Thema drin und kann sagen, daß es sehr wohl so ist. Es mag empirisch nicht belegbar sein, aber so lange der Unterschied für mich hörbar ist, kann ich guten Gewissens sagen, daß ich nicht jemand bin, der sich eine Meinung zurechtgelegt hat, bei der er bleibt. Und dabei sollten wir es auch nun belassen.
Komisch nur, dass die Goldöhrchen, die behaupten die Unterschiede zwischen verschiedenen Kompressionsverfahren hören zu können, in Internetforen so zahlreich auftreten, in Blindtests hingegen die Zahl derjenigen, die dann tatsächlich überprüfbar Unterschiede feststellen können (meist Personen mit
speziellen Hörschäden), verschwindend gering ist.