Verteiler?

Benutzer Katoteki schrieb:


Glaub ich kaum. Das Abwählen dieser "Kundenerklärung zum Einverständnis" ist für beide Seiten, also Kunde und auch Mitarbeiter, mit unglaublich wenigen Mausclicks erledigt, nen Kinderspiel also.
Daher zweifle ich eigentlich nicht dran, dass die entsprechenden "Haken entfernt wurden" (in der Kundenerklärung, also in den persönlichen Kundendaten).

Fraglich ist für mich eher, WARUM der Kunde dennoch Mails bekam. Darauf geht kein einziger Artikel ein. Das sollte eigentlich am ehesten hinterfragt werden. Ohne Backgroundinfos hat der Artikel an sich nur ne sehr einseitige Aussagekraft

Benutzer daGiz schrieb:
Fraglich ist für mich eher, WARUM der Kunde dennoch Mails bekam.
Das ist bei mehr Internetseiten üblicher als du denkst.
Es wird einfach nicht wahrgenommen ob da ein Haken aktiviert wird oder nicht. Genauso werden Abmeldungslinks nicht wahrgenommen, egal wie oft du sie klickst.
Das ist eine weit verbreitete Unsitte, besonders bei Spamversendern.

Benutzer BaronMuki schrieb:

Eben, genau solche Szenarien meine ich beispielsweise. Hier was geclickt, da wo zugestimmt...[Aber die Gattung 'Anwalt' macht sowas ja grundsätzlich nicht ;) ]
Es fehlt echt alles Hinterfragen und Zusatzinfos...Ist ohne das alles recht nichtssagend

Wenn man schon 2 Verträge hat und so drauf ist, dass man alles und jeden verklagt. Kann ich mir auch vorstellen, dass er immer wieder neue Verträge abgeschlossen hat, zum Beispiel auch Vertragsverlängerungen.

Und so immer mal wieder das Einverständnis im System war. Wenn auch nur kurz, weil er jeweils sofort danach widersprochen hat. Es geht hier ja auch um eine kleine Anzahl Werbemails, wie man liest.

Wenn erstmal ein Haken gesetzt ist, lässt sich dieser nicht immer leicht wieder entfernen. Und wenn doch, dann heißt es nicht, dass dahinter auch alle Folgen dieses einmal gesetzen Hakens rückgängig gemacht werden.