Benutzer whalesafer schrieb:
Es geht nicht darum, dass die Telekom und "Heuschrecken" gewinnorientiert sind. Das ist gegeben. Nicht existieren sollte allerdings der Interessenkonflikt zwischen dem Regulierer und Förderer einerseits und den Gewinninteressen andererseits, der dadurch entsteht, dass dem Staat direkt und indirekt ein Drittel der Telekom gehört.
Wovon redest du da eigentlich?
Glasfaser und damit FTTB oder H wird nicht gefördert, so mein letzter Stand. VDSL Vectoring wird auch nicht gefördert, dass sind Ausbauten ohne Zugabe der Stadt, mit dem Geld vom Land.
Wenn also gefördert wird, sind dies reine VDSL Anschlüsse mit max 50 Mbit.
Zusätzlich bestimmt die Stadt was ausgebaut wird und das steht in der Ausschreibung. Hier wird aber nicht gesagt, Fiber, sondern wir wollen x Prozent mit Bandbreite X
Das was du meinst wäre der Nahbereich mit Vectoring und nur im Nahbereich.
Denn alles andere bauen die großen Alternativen FTTB auch mit Vectoring aus. EWE, RWE (ja die nennen sich jetzt anders) und Co. bauen genau so viel Vectoring aus wie die Telekom.
Der Streitpunkt ist nicht ob Vectoring oder nicht, der Streitpunkt ist ob im Nahbereich Vectoring verbaut werden soll. Denn gibt es günstiges Vectoring im Nahbereich, wird kaum einer Glas in diesem NAHBEREICH ausbauen und 80 Euro für 100 Mbit verlangen können.