Benutzer bjwei schrieb:
Was allerdings völlig unverständlich ist, ist die immer wieder ins Feld geführte Elektroschrottdiskussion.
Die Leute kaufen sich alle ein bis wenige Jahre neue Mobiltelefone, die oft weit mehr (> 200 €) kosten, als ein gutes DAB+ Gerät, obwohl ihre noch lange verwendbar wären.
Dieses Argument ist Unsinn. Ich kaufe ein neues Mobiltelefon, weil mein vorheriges kaputt ist oder nicht mehr so funktioniert, wie ich das möchte. Ein Mobiltelefon ist ganz anderen Einflüssen ausgesetzt als ein Radio, das im Regal steht - und deshalb unterliegt das Telefon dem normalen Verschleiß.
Auch für ständig neue Fernseher oder sinnlose Computerspiele + Hardware ist Geld da.
Ich habe einen neuen Fernseher gekauft, als meine Frau mit 30cm Diagonale nicht mehr zufrieden war. Dann als die Flachbildschirme aufkamen und ein besseres Bild boten. Ich sehe zur Zeit keine Veranlassung, einen neuen Fernseher zu kaufen.
Und dann will man aber unbedingt das 20 Jahre alte Analog-UKW-Gerät behalten, weil man sich keins leisten kann oder die Umwelt nicht schädigen will???
Darum geht es nicht. UKW funktioniert, hat eine gute Klangqualität, ist überall verfügbar und spielt die Sender, die ich hören will. DAB+ hat eine mittelprächtige Klangqualität (Aussetzer selbst im stationären Einsatz), ist kaum verfügbar (siehe dazu meine Tests an anderer Stelle), und spielt nicht die Sender, die ich hören möchte.
Der Gewinner ist klar UKW. Und außerhalb des Sendebereiches meines Lieblingssenders höre ich ihn per Internetradio. (Und ja, selbst wenn Deutschland zu 100% mit DAB+ versorgt wäre, gäbe es ein "außerhalb des Sendebereichs".)