Oh ja, ich hab eins und sogar mehrere ausführlich getestet. Ich hab an anderer Stelle schon geschrieben, dass die Klangqualität angesichts niedrigerer Bitrate gar nicht so gut sein KANN wie UKW. Und dass keineswegs immer überall alle angegebenen Sender empfangen werden können, wie das gern immer wieder behauptet wird.
Es ist ganz offensichtlich, dass Herr Steul sich eher ein Denkmal setzen will mit seinem Verein als dass objektive Gründe für eine Technologie existieren, die bei der rasanten Entwicklung in paar Jahren von einer mit Sicherheit besseren über holt wird.
Als Tonmann kann ich jedem mit gesundem Menschenverstand nur raten, nicht alles zu glauben, was diverse DAB-"Experten", Lobbyisten und Symposien-Organisatoren so von sich geben. Stattdessen: Abwarten - und sein Geld sparen, anstatt es für unausgereiften Blechdosen-Sound auszugeben!
Benutzer DABplus schrieb:
Benutzer wtroester schrieb:
Benutzer DABplus schrieb:
Eine Petition gegen Fortschritt. Typisch deutsch.
Ein Bezahltroll in einem Forum. Typisch Lobby.
Genau, jemand, dessen Hobby Radioempfang (mit Fokus stark auf DAB+ gerichtet) ist, ist bezahlt.
Mindestens 10.000 Euro Monat ;)
Hast du überhaupt jemals mal ein DAB-Radio in der Hand gehalten, geschweige denn mal darüber gehört? Oder bist du
einfach nur dagegen weil du dagegen bist?