Benutzer wolfbln schrieb:
Weiter soll "Missbrauch verhindert" werden. D.h. kein dauerhaftes Roaming.
Nur dann muss es eine Begrenzung geben, nach Zeit oder Volumen.
Nicht wirklich, die neuen Vorschläge lesen sich ganz gut:
"agreed that there should be no limits in terms of timing or volume imposed on consumers when using their mobile devices abroad in the EU."
"Safeguards against abuses based on residence or permanent links to an EU country: Roaming is for travellers. The new draft allows operators to check usage patterns to avoid the "Roam like at Home" mechanism is abused. A non-exhaustive list of criteria includes:
- insignificant domestic traffic compared to roaming traffic;
- long inactivity of a given SIM card associated with use mostly, if not exclusively, while roaming;
- subscription and sequential use of multiple SIM cards by the same customer while roaming.
In such cases, operators will have to alert their users. Only if these conditions are met, operators will be able to apply small surcharges (the Commission proposed a maximum of €0.04/min per call, €0.01/SMS and €0.0085/MB)."
Das ganze sieht schonmal sehr gut aus. Während Grenzgänger oder Grenzlandbewohner die erste Regel durchaus laufend berühren dürften, zeigen die anderen Kriterien nicht den "Missbrauch". Ebenso soll es möglich sein, dass man SIM Verträge in den Ländern abschließen kann, zu denen man eine verständliche Bindung nachweisen kann, wie Austauschstudenten, Grenzgänger, Expats, etc. Alles in allem eine deutliche Verbesserung zu vorher. Warum nicht gleich so?
Es müsste nur noch festgeschrieben werden, dass von der ersten genannten Regel man durchaus abweichen kann, bzw, es eines weiteren Abuse Identifiers bedarf, wenn man im Grenzgebiet wohnt oder eine längere Urlaubsreise macht. Da kommen nämlich auch mal schnell größere Datenmengen zusammen - ganz ohne YT&Co.