Benutzer wolfbln schrieb:
Also, wer heute ein Radio wegen dem MW-Empfang kauft, ist sicher nicht mehr ganz von dieser Welt. In Deutschland wird die MW zum Jahreswechsel abgeschaltet. Sollte man wirklich bisher die noch 2 verbliebenen Sender auf MW hören wollen und sich nun getäuscht fühlen? Schwer vorstellbar!
Es ist doch nicht strafbar, in Deutschland nicht genutzte Frequenzbereiche mit zu verkaufen (außer Polizeifunk)......
Der "Aufhänger" des Artikels ist in der Tat äußerst unglücklich formuliert, denn es ist klar, dass die Leute die besagten Radios wegen UKW (und nicht wegen MW !)
kaufen, das ist selbst einem eingefleischten Mittelwelle-Fan wie mir klar ! Ich glaube aber doch, dass das auch Herrn Fuhr klar ist, schließlich ist er hier bisher
nicht gerade durch Dummheit aufgefallen...Ich denke, er wollte uns alle mal ein
bisschen provozieren, um z.B. die Aufmerksamkeit für das Thema zu steigern...
Und sein faktisches Resümee, dass die Industrie gut beraten wäre, den einen Euro
fürs MW-Teil nun in ein DAB+-Teil zu investieren, ist ja nicht unvernünftig.
<P.S.: Es ist auch nicht strafbar, Empfangsgeräte mit Polizeifunkfrequenzen zu verkaufen (bzw. zu kaufen) - z.B. SCANNER - , man darf dann damit solche Dienste (die nicht für die Allgemeinheit / Öffentlichkeit bestimmt sind) nur eben
NICHT hören.>
Im Übrigen wird auch Mobilfunk (Internet) plus UKW plus DAB+ beim Deutschlandfunk (mobil-terrestrisch !) NICHT flächendeckend sein. Wenn man also schon die Mittelwelle abschaltet - wofür es auch tatsächlich gute Gründe gibt -, dann hätte der DLF wenigstens so lange wie DAB+ noch nicht flächendeckend ist, vor einem Jahr nicht die LANGWELLE abschalten dürfen. Denn DIE war flächendeckend, mit einem EINZIGEN Sender (!) (=Donebach) sogar von Biarritz
(Biskaya) bis Königsberg / Kaliningrad...
Es wird also offensichtlich nicht auf die Techniker gehört, denn die wissen (bzw.
wussten) ja all das.