mit eigener Profilseite

Benutzer iPhone schrieb:

Achwas, sag bloß, du! Allein die Tatsache, dass man sich bei WA mit einer zugehörigen Rufnummer anmelden muss, macht deutlich, dass der Datenunsicherheit und vor allem der persönlichen Zuortenbarkeit hier Tür und Tor geöffnet ist.
Das ist als Quelle viel besser als selbst der klarste Klarnamen auf Fatzebock. Dass das in den USA keiner schnallt ist auch klar und dass man von 'nem deutschen Eifoner auch nur Nebenbeigsülz an der wahren Problemlage vorbei lesen kann, war auch erwartbar. Eine Frage: Was hältst du von superinnovativen Fingerabdrucksensor beim neuesten Modell?


Und das nennen wir dann FaceICQTube-Channel. Das schlechteste aus allen Welten. ;-)


Ja, Whatsdreck ist nicht wirklich innovativ. Es gibt andere die können das schon länger (ICQ) oder hundertmal besser (ChatON). Wo ich allerdings widersprechen muss ist die letzte These. Selbstverständlich betreibt WA Firmenpolitik. Die Politik des totalen Stillschweigens und der absoluten Diskretion gegenüber Kundenanfragen und vor allem der versammelten Jubelpresse (wie z. B. TT). Im Zweifel wird ausgesessen. Seeeehr vertrauenswürdig das Ganze... Man fasst es nicht!


Ich nutzte übrigens weder das eine noch das andere und fühle mich wohl dabei.

wozu auch ohne freunde ....

Benutzer vier.fragen schrieb:


...genau, er soll sich in ein Erdloch vergraben und den Mäusen erzählen, wie schlecht die Welt doch ist.
Soll doch meine Nachrichten in Whatsapp lesen wer will, und ich sehe gut aus auf Bilder, hahaha

Ganz schön bedenklich, dass viele Leute im Zeitalter der sogeannten "sozialen" Netzwerke nicht mehr wissen, was "Freunde" eigentlich sind.

Benutzer Vertellmi schrieb:

Das würde ich so nicht stehen lassen.
In der heutigen zeit sind Freunde einfach weiter verstreut als vielleicht damals "ohne soziale Netzwerke".
Wer whatsapp nutzt muss nicht heissen, dass derjenige sich daheim vergräbt und keine Freunde ehr hat die er trifft.
Die Globalisierung ist nicht nur wirtschaftlich, sondern auch sozial zu verstehen. Internationale Studenten, mehr Reisetätigkeit, weltweite Freundschaften...dies dürft ihr alle nicht vergessen.
Man sollte nicht immer die eigene Situation als Masstab nehmen...

Benutzer top2004 schrieb:


Unterschreibe ich voll und ganz!
Erstens sind "Friends" im Engl./Amerik. nicht gleich "Freunde" in Deutschl., weshalb fb inzwischen "Enge Freunde", "Freunde" und "Bekannte" eingeführt hat.
Zweitens sieht man es daran, dass man im "wahren" Leben 5-10Freunde hat...auf fb im Schnitt ca.200 und mehr.


Klar...und man kann diese Freunde nicht über Telefon oder Mail weltweit erreichen...sondern braucht ein soziales Netzwerk, um ihnen mitzuteilen, was man für Games spielt, wann man sich von seiner Ische trennt, wohin man in Urlaub geht und wenn man sich dann trifft...


...dann zeigt man sich gegenseitig seine Smartphones und darauf dann die Bilder etc. Wie viele gehen heute Essen und haben die ganze Zeit Ihre Smartphones in der Hand.


Definiere mir mal "Freunde"? Für mich sind Freunde Menschen mit denen ich mich gerne austausche, gleiche Gemeinsamkeiten habe und eine Menge privates austausche und weiß das ich mich auf sie verlassen kann, wenn es einem mies geht...und die ich auch zum Geburtstag, der nächsten Party oder zur Hochzeit einladen würde. Davon - das ist wissenschaftlich bewiesen - hat ein Mensch 5-15 Freunde. In sozialen Netzwerken werden aber nicht nur Freunde, sondern jede Bekanntschaft von Parties, jeder Kommilitone des Studiums oder jeder Mitschüler der Schule (Ehemalige) hinzugefügt.


Tue ich nicht. Man sollte aber auch mal schauen in wie weit man noch Herr der Lage ist...oder ob die virtuelle Welt einen steuert.
Schaltet man sich online und antwortet, wenn man selber will...oder ist man "Allways on" und antwortet sofort? Schaltet man das Smartphone auch mal aus? Ist man stundenlang im sozialen Netzwerk unterwegs oder nur 5Minuten am Tag um sich einen Überblick zu verschaffen?

Benutzer vier.fragen schrieb:
...die wahren Freund sind in der wahren Welt und nicht im Cyber-Universum.

Friends im Englischen/Amerikanischen ist übrigens nicht gleichzusetzen mit unseren "Freunden", weshalb Facebook in Deutschland inzwischen unterscheidet zwischen "Enge Freunde", Freunde, Bekannte.

Wie ICQ, etc. das schon lämgst könenn soll was WhatsApp kann (Push Notification bei nicht aktiver App) bleibt mir ein Rätsel. Wenn ich bei ICQ, etc. nicht online bin bekomme ich auch keine Nachrichten.
Dass WhatsApp eine bahnbrechende Entwicklung war belegt der Erfolg, gleichsfalls die große Nutzerbasis als auch der Umsatzeinbruch bei SMS der Netzbetreiber.

Benutzer skycab schrieb:

WA ist ja so super *Ironie*

WA hatte nur so einen Erfolg, weil es der erste Messenger war und leicht zu "installieren" war...und sich über das Adressbuch die anderen Nutzer quasi "holt" bzw. anzeigt.
Inzwischen gibt es viele Alternativen und SMS-Flatrates sorgen ebenfalls für eine andere Denkweise.
Glaube insgesamt verlieren Dienste nach ein paar Jahren den "Coolness-Faktor". Damals schülerVZ, meinVZ...dann folgte facebook...dann WA, heute ist snapchat/line gefragt...Tumblr soll facebook in anderen Ländern schon abgelöst haben.

Benutzer iPhone schrieb:

Dann google doch mal nach der Sicherheit von WA!

Daten werden unverschlüsselt übertragen!

Adressbuch wird auf einem amerikanischen Server "unverschlüsselt" hochgeladen und abgespeichert...und zwar das komplette Adressbuch (auch wenn WA dies bestreitet...wurde schon mehrfach nachgewiesen)

Chats werden ebenfalls mitgesichert...inkl.Bilder etc.

WA Accounts können mit Hilfe der Handynummer und der IMEI leicht geknackt werden. Zeitweise gab es sogar Webseiten, wo man mit Eingabe dieser beiden ID live im Netz chatten konnte.
(Wie kommt man an die IMEI? z.B. über andere Apps :-) )

Versuch mal ein WA Account zu löschen! Noch besser, wenn Du den Account auf einem Smartphone hast, dieses zurücksetzt und anschließend verkaufst.

Dann bitte lieber Threema oder Line.