Benutzer skycab schrieb:
Ob je nochmal so ein Knaller gelingt, ist höchst zweifelhaft. Immerhin wurden alle vergangenen Gassenhauer, wie iMac, iPod, iPhone, etc. maßgeblich Steve-O zugeschrieben, der ja nun das Zeitliche gesegnet hat.
Dafür war aber auch damals keineswegs klar, daß das Gassenhauer werden würden. Diese Geräteklassen gab es damals schon lange. Windows CE-PDAs mit eingebautem Telefon genauso wie klobige Tablets mit mangelhaftem Betriebssystem. So gesehen waren weder iPhone noch iPad revolutionär neu. Sie waren nur völlig neu gemacht, sodaß deren Benutzung erstmals sinnvoll möglich war.
Ich halte es für keinesfalls ausgemacht, daß es keine von Apple pimpbare Geräteklassen mehr gibt.
Hast Du Dir beispielsweise mal angeguckt, wie man heute einen Sat-HD-Receiver oder DVD-Rekorder eines namhaften Herstellers programmiert? Selbst im Jahr 2013 muß ich mich durch Menüwüsten hangeln, um eine aufgenommene Sendung wieder löschen zu können, um nur ein Beispiel zu nennen.
Gerade im Bereich Multimedia ist noch SEHR viel Luft nach oben für innovative Produkte.
Das Mac OS ist eine einzige Katastrophe. Spielereien an jeder Ecke und schön stabil auf Basis einer Unix-Abart, verzweifelt man mit dem Frontend schon an einfachsten Operationen, wie etwa Dateien kopieren oder Netzwerkzugriff. Da ist Windows weit voraus.
Was findest Du, ist bei Windows voraus? Das Kopieren von Dateien funktioniert ja wohl bei beiden weitestgehend identisch.
wie etwa beim Schreibzugriff auf NTFS-Formatierte Medien (Windows-Standard für Festplatten).
Das wäre bei externen Platten eher ExFAT, welches im übrigen nicht nur Mac OS, sondern auch Linux aus dem Bauch heraus unterstützt.
NTFS ist bei mobilen Platten eher hinderlich (Rechtverwaltung auf GUID-Basis ist nicht wirklich praktikabel bei verschiedenen Rechnern), ansonsten wüßte ich nicht, warum man eine NTFS-Platte am Mac anschließen sollte.