für jeden etwas dabei

Benutzer zweitervonhinten schrieb:


Der Werbetext auf den Werbeplakaten müsste lauten:

In Großdruck =
Monatspreis 29,99 Euro.
24-monatige Mindest­vertragslaufzeit.

In Kleinstschrift ganz unten auf den Werbeplakaten =
In den ersten 12 Monaten der 24-monatigen Mindest­vertragslaufzeit berträgt der Monatspreis 19,99 Euro.

Und bitteschön nicht umgekehrt wie es zur Zeit leider gängige Praxis ist.

Denn User "zweitervonhinten" ist offensichtlich auch drauf reingefallen auf den scheinbar günstigen Preis.


Gruß Fanta

wieso reingefallen? 29,99 euro für volle 24 monate (altes modell) / 1gb daten und all-net-flat mit optinaler ausland-surf-paket 100 mb für 10 euro - vorher ein halbes jahr mit mtl. kündigungsfrist getestet.

wie lautet die bessere alternative (zu den e-netzes ist alles gesagt)

beste grüße!

Benutzer zweitervonhinten schrieb:


Hier ist die Antwort:

https://www.teltarif.de/forum/s47487/5-3.html

Benutzer Fanta schrieb:


keine alternative enthalten :-(

Benutzer zweitervonhinten schrieb:

Wichtiger: Die Korrektur einer falschen Preisangabe :-)

Benutzer Fanta schrieb:

hatte ich nicht gesehen, dass es korrigiert wurde.

ich selber kalkuliere vor abschluss immer die Gesamtkosten. wenn transparenz gefordert wird müssten die e-netz-anbieter in ihren offerten auch groß darauf hinweisen, dass es sich um ein e-netz handelt, welches genutzt wird. ich persönlich habe sowohl e+ als auch o2 genutzt und war nicht zufrieden. das mag an anderen orten ganz anders sein.

beste grüße

Benutzer zweitervonhinten schrieb:

Gibt ja keine 19,99 Euro-Version, das ist ja nur ein Lockpreis für kurze Zeit.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

ja, ich meinte die 19,99 euro-startversion. Durchschnittpreis bei 24 Monaten ist glaube ich 25 Euro. der günstigste preis für einen vollanschluss sind glaube ich 17,95 und dann wurde noch nicht mal ein Gespräch geführt.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

aber der vertrag kann doch nach 12 Monaten beendet werden