die Versionsnummern-Rallye nervt!!!

Lass mich raten: du verwendest keine Add-ons

Benutzer tommy0910 schrieb:

Was hat jetzt das Eine mit dem Anderen zu tun? Das Addon muss zur Version passen, ob die nun 5.2.14 oder 6 heisst spielt da wirklich gar keine Rolle.

Benutzer tommy0910 schrieb:

Okay.



Falsch. Ich verwende Add-ons.

Benutzer 123fred schrieb:
Vielleicht aber dann, wenn Du Dich fragst, warum die Unterschiede zwischen Version 238 und 239 größer sind als die zwischen 236 und 237 oder gar 165 zu 166.
Die Unterscheidung zwischen Major- und Minor-Nummern wurde ja nicht von ungefähr eingeführt. Warum jahrelang die Unterversionen von Firefox 3 aktuell waren und man jetzt, kurze Zeit später, bereits bei 6 angelangt ist, erschließt sich einem nicht wirklich. Abgesehen von der schon erwähnten Add on-Problematik. Meiner Ansicht nach ist es keineswegs irrelevant, ob die Unterschiede groß oder klein sind. Zudem müssten die Browserhersteller noch ein bißchen was tun, wenn sie das Ziel erreichen wollen, die Benutzer immer mit der neuesten Version zu füttern: Warum kann ich auf dem selben Betriebssystem (Mac OS X 10.5) die Intelmaschine mit Firefox 6 füttern, den G5 aber nicht mal mit Version 4? Solange das nicht geht, ist es für mich nicht nur relevant, was eine Version ausmacht, sondern auch, ob es für ältere Versionen noch Updates gibt. Wenn Mozilla hier rücksichtslos allen Support über Bord wirft, sind sie nicht besser als Microsoft, und es gibt keinen Grund, nicht stattdessen gleich den IE oder Safari als Onboardbrowser zu benutzen.

Benutzer matthias.maetsch schrieb:

JUPP!!!

1.) Warum nennen Sie den FireFox nicht gleich ...

v999999999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­9999999999­99999.9999999999 ...

... Dann ist es der fortschrittlichste Browser aller Zeiten! <yeah!>

2.) Wenn ich Entwickler von AddOns für den FF wäre, dann würde ich streiken! - Für jede neue Version muß mein AddOn neu zugelassen werden: die machen mir richtig Arbeit die Mozilla-Jungs! ... Also passe ich mein Programm erst in ein paar Monaten an, wenn erstmal Ruhe ist mit dem Quatsch! (Vielleicht bei v7.x dann ... ?)

3.) @matthias.maetsch: Das hat nix mit dummen Usern zu tun, das hat was mit dummem Marketing zu tun. FireFox schafft sich gerade selbst ab, nämlich weil nun viele verwirrte User mehr unnütze Supportanfragen stellen werden (auch in anderen Software-Branchen, s. Nr. 2.), weil diese dann beantwortet werden müssen - und genau das Geld kosten wird! ... Laßt doch Google mal machen, der Chrome ist doch eh nur modischer Schnickschnackschrott. Profis arbeiten(teten bisher) mit dem FireFox! ... Warum immer auf jeden Zug aufspringen?

Die Versionsnummer entscheidet doch nicht über Sinn und Unsinn eines Browsers. Firefox ist nicht umsonst einer der beliebtesten und kostenlosen Browser geworden. Ich denke die wenigsten haben sich wegen der Nummer für ihn entschieden.

Bei VHS war's der Preis, bei BluRay die bessere Vermarktung. Die meisten Systeme haben vor wie Nachteile. Was sich durchsetzt entscheiden nicht die Dummen, sondern die Mehrheit;)!! Was spricht denn für die HD DVD oder für einen Browser mit neuen Fubktionen unter alten Nummern?! AddOns werden doch ohnehin meist schnell angepasst und mit dem Update wartet der kluge User (wie bei allen Systemen) bis er die Neuerungen braucht und seine Apps, AddOns, Programme stabil laufen.

https://www.teltarif.de/firefox-6-browser-...

So ein Quatsch ....


Andererseits frag ich mich grad ..... Wie um alles in der Welt, komm ich eigentlich da zu meiner 8er-Version von Firefox .... -> http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/firefox-8.0a1.en-US.win64-x86_64.installer.exe ... (oben rechts!) .... ;o)