Namen veröffentlichen!

Benutzer babylon schrieb:

Wer Ihrer Bitte entspricht, muss möglicherweise mit höheren Strafen rechnen als die Betrüger, denn die genießen im Rechtsstaat besonderen Schutz. Sie dürfen im Gerichtssaal zwecks Wahrung ihrer Menschenwürde sogar vermummt erscheinen.

Benutzer rainbow schrieb:

Die "armen" Täter müssen vor der bösen rachesüchtigen Öffentlichkeit geschützt werden. Dabei haben sie doch bloß andere Leute betrogen und um einiges Geld gebracht.

Das erinnert mich an Überfälle in der Öffentlichkeit. Wenn man einschreitet, um den Opfern zu helfen, kann man vom Täter wegen Körperverletzung auch noch verklagt werden! Da ist es ja kein Wunder dass viele nur zu schauen und nur wenige einschreiten. Deutsche Gesetze eben.

Benutzer mikiscom schrieb:

Oh ja, wie schlimm es uns in Deutschland geht. Furchtbar.

Ich weiß ja nicht, welches Land insgesamt ein besseres Rechtssystem vorzuweisen hat, aber im Allgemeinen können sich die Deutschen m.E. nicht beklagen. Sicher, es geht immer noch ein bisschen besser, aber das ist halt auch Ansichtssache. Hier werden offensichtlich für bestimmte "Taten" "härte" Gesetze gefordert. Dann gibt es stets auch Forderungen nach liberaleren Gesetzen in anderen Bereichen. Schon schwer da eine einheitliche Linie zu finden. Bei 80 Mio. Menschen wird es immer Unzufriedene geben. Im Ergebnis können wir m.E. jedoch grundsätzlich mit unserem Rechtssystem zufrieden sein.

Ohne Zweifel, Verbrechen müssen bestraft werden! Aber bei allem Verständnis für die Wut auf solche Täter, die Angeklagten sind noch nicht verurteilt, oder doch? Und solange sie das nicht sind, gilt noch immer die Unschuldsvermutung. Die ist übrigens im Artikel 11 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen von 1948 zu finden, ebenso im Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention. Also auch nicht einfach "Deutsche Gesetze eben". Und solange die Beschuldigten nicht rechtskräftig verurteilt sind, haben solche Namen auch nichts in der Öffentlichkeit verloren.

Benutzer Grayhound schrieb:

Und wenn diese veröffentlicht werden, hat es keine Konsequenzen.
Was sollten Eltern gegen einen potentiellen und vorbestraften Kinderfikkker tun, der in der Nachbarschaft wohnt? Noch dazu, wenn dieser sich aus einer EU bestimmten "Abfindung" den ganzen Tag unbehelligt durch die Gegend und an den Kindergärten vorbeitreiben darf.
Genauso wenig, wie gegen einen vorbestraften und potentiellen Betrüger Franjo Pooth, dessen Frau Verona gänzlich ungeniert für die KIK Werbung engagiert wird. Gekauft wird das Zeug trotzdem.
Armes Deutschland!